Le film S'échapper de demain se réjouit d’agiter ses déchets directement devant Disney, et la Maison de la Souris, dans un geste inhabituel, semble vouloir laisser cela se produire.
On a beaucoup parlé du film depuis sa première à Sundance, et surtout depuis le premier bande-annonce officielle créée il n'y a pas longtemps . Le film a été tourné «illégalement» (lire: sans connaissance ni approbation de l’entreprise) dans les parcs à thème Disney, et fait un usage libéral des marques déposées Disney d’une manière qui n’est pas du tout compatible avec l’utilisation propre de Disney. Il y a une prostituée de Disney Princess, par exemple.
le matériel promotionnel car le film (comme vu ci-dessus) négocie également fortement l'iconographie de Disney, au point qu'un spectateur non discriminant pourrait S'échapper de demain en tant que produit Disney. OK, un très spectateur non discriminant.
ki jan pou fè pou evite tonbe nan renmen
Alors quoi de neuf? Pourquoi Disney n'a-t-il pas mis le marteau sur le film? La réponse est ancrée dans le bon sens et l’effet Streisand, mais il y a maintenant des discussions non officielles qui soutiennent la stratégie de Disney.
En bref, la raison pour laquelle Disney laisse le film passer sans encombre est que faire autre chose reviendrait à inviter beaucoup plus de publicité que le film ne recevra à lui seul. Il y aura une bonne quantité de presse lorsque S'échapper de demain frappe les théâtres en octobre , mais c’est un petit film, destiné à un public de niche, et beaucoup de gens ne sauront jamais qu’il existe.
Disney a rarement hésité à déployer sa force juridique pour mettre fin à la violation. Pourtant, si Disney devait intenter une action en justice contre les producteurs et / ou le distributeur, ou essayer de bloquer le marketing ou la publication d'une autre manière, cela attirerait beaucoup plus d'attention que Escape From Tomorrow ne pourrait en recevoir à lui seul.
mo pou dekri fanm pafè a
THR a un article sur la réflexion à Disney, et dit,
Un porte-parole n'a pas répondu à une demande de commentaire, mais une source de studio affirme que la stratégie consiste à éviter de donner Demain attention qui pourrait conduire à un plus grand box-office. Après tout, The Weinstein Co. cette année a dissipé les objections de Warner Bros.à l’utilisation du titre Le majordome , qui appartient à Warners, dans une montagne de médias qui ont mis son film sur le radar du public.
Tout cela est exactement ce que les gens ont deviné qu'il pourrait se produire au cours des neuf derniers mois. Mais avoir une clarification semi-officielle de la position de Disney est utile. Cela invitera-t-il plus de gens à essayer la même chose? Probablement pas. Il ne peut y en avoir qu'un S'échapper de demain , et maintenant qu'il existe, l'astuce est épuisée. Il n’ya pas beaucoup de valeur à être le deuxième film à tourner dans les parcs Disney sans autorisation.
Tu peux lire Compte de Peter du film de Sundance Je partage la plupart de ses sentiments, mais je pense que j'ai aimé le film un peu plus globalement que lui. Une nouvelle coupe plus courte est jouer à Fantastic Fest bientôt, et j'en ferai rapport lorsque j'aurai l'occasion de le vérifier. (La coupe de Sundance était un peu sinueuse, je m'attendrais à ce que la nouvelle coupe règne dans cet aspect, sans rogner une grande partie des images étranges de Disney qui en font une expérience inhabituelle.
eske map janm jwenn yon mari
