Jim et John Thomas , le duo de scénaristes qui a écrit le film d'action de 1987 Prédateur , veulent que les droits de la franchise reviennent à la choppa. Les frères Thomas poursuivent Disney pour récupérer les droits sur la franchise, tandis que Disney Studios du XXe siècle a déposé sa propre plainte pour conserver les droits de la série d'action de science-fiction.
koman pouw di si mariw pa renmenw anko
Une clé a peut-être été jetée dans les plans des studios du 20e siècle » Nouveau Prédateur film de Dan Trachtenberg. Jim et John Thomas, cherchant à exploiter la loi sur le droit d'auteur qui permet aux auteurs d'annuler les transferts après une période de temps spécifique (à savoir 35 ans - ce qui correspond à peu près au temps écoulé depuis Prédateur 'S 1987), poursuivent Disney pour récupérer les droits de Prédateur .
Cette disposition de la loi sur le droit d'auteur signifie que de nombreux studios, y compris Disney et les studios du XXe siècle, pourraient perdre les droits de franchise sur de nombreux films classiques des années 1980, par Le journaliste hollywoodien .
Mais les frères Thomas affrontent le plus grand monstre d'entreprise de l'industrie du divertissement. Alors bien sûr, les studios du XXe siècle de Disney ont intenté leurs propres poursuites contre les frères Thomas dans le but de conserver le Prédateur droits.
Selon la plainte de Thomas, la date de fin effective de leur scénario (initialement intitulé Chasseurs ) est ce samedi 17 avril. Jim et John Thomas disent qu'ils ont signifié un avis de résiliation en 2016 et n'ont entendu aucune objection pendant quatre ans et demi.
«Puis, au début de janvier 2021, l'avocat des défendeurs a contacté de manière inattendue l'avocat des demandeurs, contestant l'avis de résiliation comme étant prétendument intempestif, sur la base d'une théorie selon laquelle l'octroi de 1986 du scénario sous-tendant leur Prédateur films prétendument qualifiés pour la «fenêtre» spéciale et différée du délai de résiliation dans 17 U.S.C. § 203 (a) (3), destiné aux subventions de «publication de livres» », ont déclaré les Thomas dans leur plainte.
renmen yon moun pandan ke yo nan yon relasyon
Les frères Thomas ont donc signifié des avis de résiliation alternatifs avec des dates ultérieures. Maintenant, les frères demandent un jugement déclaratoire, ce qui signifie qu'ils recherchent une déclaration officielle concernant le statut de la question.
Disney's 20th Century Studios a déposé sa propre action en justice, qui déclare: «Alors que la loi fédérale sur le droit d'auteur confère à certains concédants, comme les défendeurs [les frères Thomas], des droits de résiliation du droit d'auteur, ces droits ne peuvent être exercés que conformément aux exigences de la loi, y compris les dispositions délimiter quand les avis de résiliation peuvent être signifiés et quand la résiliation des droits prend effet. Les notifications des défendeurs ne satisfont pas à ces exigences statutaires et ne sont pas valables en droit. '
Les frères sont représentés par Marc Toberoff, un peu spécialiste de la résiliation du droit d'auteur qui représentait le vendredi 13 écrivain (qu'il a gagné) et s'est opposé à Warner Bros.à propos des droits de Superman (qu'il a perdu). Cependant, avec ce genre d'affaire David contre Goliath, nous pouvons probablement nous attendre à ce que la Maison de la souris l'emporte.
