Avengers: Fin de partie est un film génial. Je veux mettre cela en avant parce que je ne veux pas que cet article se présente comme si je me plaignais simplement de la logique ou des failles potentielles de l'intrigue. Eh bien, je volonté se plaindre nerveusement de ces deux choses, mais tout est amusant.
Donc, si vous avez vu la finale de la saga Infinity de Marvel Studios, plongeons-nous. Et voici votre avertissement majeur de spoiler . Nous allons parler d'éléments de l'intrigue qui ont été gardés hors de chaque bande-annonce. Si vous n’avez pas vu le film, vous ne devriez pas lire ceci.
kesyon ki fè ou panse difisil
Paradoxes du voyage dans le temps
Avant même d'entendre Smart Hulk expliquer comment le voyage dans le temps fonctionnera dans cet univers cinématographique, il commente que lorsque 'nous parlons de voyage dans le temps, c'est une blague ou rien de tout cela.' Je pense que ce sont des scénaristes Christopher Markus et Stephen McFeely clin d'œil au public, reconnaissant qu'il est impossible de décrire le voyage dans le temps avec précision ou de manière réaliste dans le contexte d'une fiction narrative à gros budget. Que vous avez juste besoin d'accompagner la balade amusante et d'en profiter. Mais les personnes plus logiques et analytiques auront probablement du mal à comprendre comment une partie du voyage dans le temps se déroule à l'écran.
Un voyage dans le temps sans paradoxe est-il vraiment possible? Scientifiquement, selon le modèle d'univers participatif de John Archibald Wheeler, si le voyage dans le temps était possible et que vous voyagiez pour changer le passé, cela déclencherait instantanément la création d'une copie de l'univers parallèle de cette époque, et les changements n'affecteraient pas le temps dans lequel vous est venu de. Mais passons en revue les règles de voyage dans le temps mises en place par ce film.
Smart Hulk explique qu'ils ne peuvent pas changer le passé, seulement l'avenir. C'est pourquoi ils ne remontent pas le temps pour tuer Thanos quand ils étaient bébé, comme le suggère Rhodey. Cela n'aurait aucun effet sur leur calendrier actuel. Pensez-y presque comme ceci: ils ne remontent pas dans le temps vers notre passé, mais remontent dans le temps vers une chronologie de ramification alternative basée sur notre passé. Étant donné que cette chronologie entre dans sa propre branche du futur, elle n’affecte pas notre avenir.
poukisa gason yo retire lè bagay yo ap mache byen
Et même si vous pouviez changer le passé, il ne semble pas que Tony Stark veuille perdre la merveilleuse situation familiale qui a constitué ses cinq dernières années. Pour ne pas dire que ce n’est pas une raison de le faire, mais Tony souligne à Steve qu’il est à bord s’ils peuvent changer l’avenir, pas le passé. Ce point de vue sur le voyage dans le temps est étonnamment précis en théorie, mais c'est dans l'exécution qu'il devient désordonné.
Les Avengers effectuent un braquage dans le temps, voyageant dans le temps pour obtenir les pierres à des moments antérieurs de l'histoire du MCU. Ils apportent les pierres à la chronologie actuelle (2023, cinq ans après le claquement) pour les réunir dans le Iron Gauntlet créé par Tony Stark. Hulk utilise le gant pour rétablir le saupoudré dans la chronologie actuelle.
Dans le processus, Loki finit par voler le Tesseract (la pierre de l'espace) et s'échapper du S.H.I.E.L.D. et la garde asgardienne après la bataille de New York. D'une part, cela signifie que Thor ne le ramène jamais à Asgard pour être emprisonné et tout ce qui suit ne se passe pas comme nous l'avons vu, mais comme Hulk l'a noté, nous ne pouvons pas changer le passé. La pierre spatiale peut être utilisée pour ouvrir des portails vers d'autres endroits et peut même permettre des voyages inter-dimensionnels, mais pas des voyages dans le temps à notre connaissance. Cependant, il y a eu des rumeurs selon lesquelles le Loki La série télévisée sur Disney + parlerait du dieu du mal sautant dans le temps et visitant des événements historiques majeurs.
lè yon nèg fikse nan je ou pou yon tan long
Je suppose que ce serait possible, car une version 2014 de Thanos a pu passer du passé au futur. Ainsi, alors que le passé ne peut pas être changé, les personnes et même les objets (les pierres de l'infini) peuvent être amenés du passé dans notre futur. Mais que se passe-t-il lorsque Thanos 2014 meurt dans notre avenir? Cela signifie-t-il qu'il n'a jamais obtenu toutes les pierres de l'infini et s'est cassé en premier lieu? Je pense que selon les règles, cela ne changerait rien. Le Thanos 2014 peut voyager dans le temps pour changer notre avenir, mais pas son avenir d'origine?
Cela nous amène à Nebula, qui se retrouve dans une confrontation avec son passé, Nébuleuse diabolique de 2014. Elle se tire et se tue plus tôt, mais ne disparaît pas à partir de 2023. On la voit à l'enterrement à la fin du film. Cela semble également correspondre aux règles de voyage dans le temps établies par ce film, car Nebula ne peut pas changer son propre passé.
Le vieil homme Steve Rogers Paradox
Steve Rogers a renvoyé les pierres aux moments exacts où elles avaient été prises afin que cela n'entraîne pas le développement de dimensions ramifiées. L'Ancien nous dit plus tôt dans le film que les Infinity Stones contrôlent ce que nous appelons le temps, et si elles sont supprimées de cette chronologie, cela entraînerait un énorme écart dans une nouvelle chronologie alternative. Mais comment cela fonctionne-t-il? S'il est déjà établi que rien en voyageant dans le temps n'affectera la future chronologie principale, alors pourquoi le retrait des pierres affecterait-il l'avenir? Je suppose que nous pourrions simplement l'écrire comme faisant partie de la nature mystique et magique des pierres? Sûr. Peut-être.
Certaines personnes ont émis l'hypothèse que le retrait des pierres créait des chronologies alternatives, et la restauration des pierres à partir de la minute où elles ont été retirées pourrait éventuellement faire disparaître les chronologies alternatives de l'existence. Je ne suis pas sûr que ce soit le cas non plus.
Le plus gros problème potentiel avec la logique de voyage dans le temps d'Endgame survient dans les derniers instants. On voit Steve Rogers remonter le temps pour rendre les pierres et il ne revient jamais au présent de 2023. Au lieu de cela, il décide de remonter le temps et de vivre sa vie avec l'amour de sa vie, Peggy Carter. Tout cela est beau et bon, et tous les changements qu'il apporte dans le passé ne devraient avoir aucun effet sur 2023. Essentiellement, il vivrait dans une autre chronologie. C’est pourquoi il est troublant de voir une version vieil homme de Steve apparaître en ce moment.
On retrouve le vieux Cap assis sur un banc surplombant un lac. Il savait exactement quand cela se produirait, car il était censé voyager dans le temps jusqu'à ce moment précis. Mais sa présence semble indiquer qu'il a pu changer le passé. Comment Steve Rogers peut-il être là s'il a vieilli avec Peggy dans une chronologie de ramification alternative? S'il a vieilli dans cette chronologie, alors pourquoi n'a-t-il eu aucun effet sur cette chronologie? Je suis sûr que la vie de Peggy serait également considérablement différente en conséquence (cela est mentionné dans Capitaine Amérique: Le Soldat de l'Hiver qu'elle a épousé un autre homme dans la chronologie d'origine). Peut-être qu'il lui aurait parlé de l'infiltration d'Hydra dans Shield, et elle aurait empêché que cela se produise. Mais encore une fois, Smart Hulk a expliqué que changer l’avenir n’était pas possible. C’est donc peut-être le plus grand paradoxe.
Une autre curieuse continuité vient de l’âge de Steve Rogers. Il a 32-24 ans au début de la bataille du nord de l'État de New York. Il aurait fallu qu'il revienne juste après la guerre pour rencontrer Peggy avant que son futur mari entre en scène. Cela voudrait dire que le vieux Steve Rogers n’est pas dans les années 80 ou 90, mais a quelques décennies de plus que cela. Je dirais que ce n’est pas possible mais nous ne connaissons pas les effets du sérum de super soldat sur sa durée de vie. Mais cela mène directement à ma seule explication possible de la façon dont le vieil homme Steve existe dans la chronologie 2023.
7 kalite tande koute ladrès
Il est possible que lorsque Steve Rogers a volé les flacons de Pym Particles du laboratoire dans les années 1970, il ait pris deux flacons supplémentaires. Il aurait pu utiliser l'un d'entre eux pour retourner à Peggy dans le passé, et un autre pour revenir à la chronologie de 2023 après avoir vécu une longue vie avec elle. Dans la logique du voyage dans le temps de ce film, vous ne voyageriez pas vers le futur des événements du passé changé (la chronologie alternative créée), mais les événements du futur de votre futur passé. Par exemple, lorsque Thanos en 2014 voyage vers un futur, il n'est pas dans le futur de cette chronologie (où il n'aurait pas obtenu plus tard la pierre de l'espace parce que Loki a décollé avec), mais plutôt dans la chronologie du futur premier de 2023 à partir de laquelle le Avengers est venu de.
On ne sait pas si cela est dû au tampon temporel quantique lui-même, à la montre GPS de Stark ou à autre chose. Bien que vous pensiez que Cap aurait dû apparaître sur l'un des tampons temporels quantiques créés par les Avengers. Peut-être qu'il est apparu au grand siège à l'intérieur du QG des Avengers avant qu'il ne soit détruit par la flotte de Thanos? Peut-être est-il arrivé sans que les Avengers s'en aperçoivent et s'est-il installé en face pour regarder la bataille épique de loin.
Qu'est-ce que tu penses? L'apparition du vieux Captain America brise-t-elle le voyage dans le temps de ce film? Qu'est-ce que cela signifie pour 2012 Loki et son avenir dans le MCU?
Le problème de la non-agitation
Une autre chose à laquelle j'ai commencé à penser après avoir vu le film est de savoir comment la logistique de la non-agitation fonctionnait dans la réalité du film et les situations comiquement étranges qu'elle provoque probablement.
rezon ki fè yo gen espwa pou tan kap vini an
Hulk utilise le Gauntlet de fer pour redonner vie à tout ce qui a été dépoussiéré, ce qui soulève des questions ridicules. Comme où ces personnes sont-elles réapparues? Ont-ils réapparu précisément là où ils avaient été époussetés? Nous voyons Wakanda à l'arrière-plan de l'un des portails du Docteur Strange, donc cela semble avoir le plus de sens. Peter Parker décrit à Tony Stark sa version de la série d'événements, et cela semble indiquer que, alors qu'ils étaient partis du monde pendant cinq ans, ils ont instantanément réapparu là où ils étaient partis.
Alors, où réapparaît quelqu'un qui a été dépoussiéré en volant dans un avion? Est-ce dans le même avion? Et si ce navire avait un pilote poussiéreux et un accident mortel (comme on le voit en arrière-plan de la scène du générique de fin de Guerre d'infini )? Vont-ils simplement apparaître dans les airs au-dessus de la Terre et tomber à la mort? La planète a beaucoup changé au cours des cinq années qui ont suivi la rupture, et je suis sûr qu'il y a maintenant des bâtiments où les gens se trouvaient autrefois. Une personne y réapparaîtrait-elle coupée en deux par la vitre qui occupe désormais cet espace?
Imaginez aussi que vous soyez épousseté pendant que vous êtes intime avec votre autre significatif, pour réapparaître dans le même lit cinq ans plus tard après avoir finalement changé de place après des années et avoir été intime avec quelqu'un d'autre. Je suis sûr que The Unsnappening a probablement conduit à de nombreuses situations aussi étranges et difficiles. La logistique est terrifiante. Je veux voir un one-shot ou un court métrage Marvel traitant de la comédie de ce genre de problèmes.
