Je suis un dur à cuire Bourne fan de cinéma. J'ai regardé Matt Damon's Bourne filme plus de 15 fois collectivement. J'ai écouté John Powell Scores de chacun plus de 100 fois. J'ai été déçu lorsque le Damon / Paul Greengrass combo n'est pas revenu pour Héritage , mais j'ai toujours espéré que s'ils revenaient un jour, ce serait parce qu'ils avaient une aventure passionnante en réserve pour nous.
Ce week-end, neuf ans après la sortie de Le Bourne Ultimatum, Jason Bourne sort en salles et c'est, de loin, le plus faible de Damon Bourne des films. Non seulement cela n'apporte rien de nouveau à la franchise, mais le film ressemble à un cadavre brouillon de son ancien moi. Continuez après le saut pour lire ma critique de Jason Bourne.
konpayon mwen gen estim pwòp tèt ou
Critique de Jason Bourne de David Chen
[ Noter: Cet article révélera quelques détails de l'intrigue de Jason Bourne .]
Dans des interviews, Greengrass et Damon parlent des motivations actuelles pour ramener le personnage emblématique, y compris les normes changeantes en matière de confidentialité dans un monde post-Snowden. Mais l'intrigue ici est si mince et si similaire aux autres films que j'ai été stupéfaite qu'ils considéraient qu'il valait la peine de sortir Bourne de l'hibernation.
Dans Jason Bourne, Bourne se rend compte qu'il a encore plus de souvenirs de son passé qu'il doit découvrir. Et tandis que la CIA essaie de le sortir et / ou de l’empêcher de démêler son passé, elle s’emmêle aussi avec une figure majeure (dans ce cas, il s’agit d’Aaron Kalloor, joué par Riz Ahmed , PDG d'une société fictive de la Silicon Valley) essayant de découvrir l'un de ses programmes fragmentaires. Semble familier?
D'accord, alors le Bourne les films n'ont jamais été très innovants dans leur intrigue. Mais ce qu’ils avaient tous, c’était une énergie propulsive et une joie par procuration qui venaient de voir Bourne garder une longueur d’avance sur les «atouts» de la CIA.
Par comparaison, Jason Bourne se sent langoureux et apathique. Bourne n’est pas l’auteur de son destin - il ne fait que réagir, parfois de manière stupide, aux choses qui se passent autour de lui. Il y a une scène dans le nouveau film où Bourne fait irruption dans la maison d'un hacker, puis télécharge et examine tranquillement certains fichiers sur un ordinateur portable à côté d'une fenêtre avec les stores relevés. Pas exactement un comportement discret pour quelqu'un qui est censé être un génie pour rester en dehors de la grille (il s'avère que la CIA le surveille tout le temps et vient le chercher, au fait). Ces moments hors du personnage aboutissent à la scène d'action finale, où Bourne prend une décision critique qui donne l'impression d'ignorer toutes les leçons éthiques / morales qu'il aurait pu absorber de l'un des films précédents.
ki jan yo di si se yon nonm atire ou, men kache li
Au-delà de trahir ce que nous savons du personnage, Jason Bourne se sent comme ce qui se passerait si quelqu'un écrivait un plan pour un script Bourne mais ne se souciait jamais de remplir les détails. Les personnages énoncent souvent des thèmes à voix haute, comme 'Se souvenir de tout ne veut pas dire que vous savez tout' et 'La confidentialité, c'est la liberté!' Une scène où Aaron Kalloor présente la nouvelle plate-forme en ligne de son entreprise se lit comme une parodie involontaire d'un événement Apple, plutôt que comme une critique incisive d'un événement. ('Personne ne vous surveillera!', Affirme Kalloor, essayant de calmer les problèmes de surveillance, avant d'être accueilli par un tonnerre d'applaudissements. Merci, Aaron! Je suppose que cela répond à toutes nos questions.)
À un moment donné, Bourne sort une clé USB avec des fichiers CIA classifiés sur lesquels le mot «ENCRYPTED» est écrit. Comme, en fait écrit sur la clé USB elle-même, avec une sorte de blanc ou quelque chose comme ça.
Les scènes de piratage informatique de ce film n'ont absolument pas évolué depuis le début, ce qui n'est tout simplement pas acceptable dans un post- M. Robot monde. Les écrans d'ordinateur s'animent avec toutes sortes de fausses magies d'interface utilisateur qui présentent des programmes d'assassin de la CIA top secrets dans des dossiers facilement reconnaissables. Un dossier de Nicky Parsons déclare, en gros caractères en bas, «LIÉ À JASON BOURNE», histoire de s'assurer que le public ne manque pas ce détail crucial. Tout se sent comme Bourne pour les nuls , plutôt que la dernière entrée dans l'une de nos franchises de films d'espionnage les plus intelligentes.
Jason Bourne tient ses promesses en matière d’action. En quelque sorte. Une pièce de théâtre dans une Grèce apocalyptique au début du film est mise en scène de manière impressionnante, tandis qu'une scène de poursuite en voiture à Las Vegas a suffisamment de sensations fortes pour vous faire oublier que la raison de la poursuite est due à une tournure incroyablement idiote et crédible du troisième acte.
dènye wwe nouvèl ak rimè kap kouri
Mais le film n'ajoute rien de nouveau à la idée de Jason Bourne. Nous l'avons vu courir. Nous l'avons vu se souvenir lentement des détails fous de son passé. Nous l'avons vu fuir la CIA jusqu'à ce qu'il tue tous ceux qui sont après lui (ou ils s'entretuent). Tout dans ce film donne l'impression d'essayer sans enthousiasme de capturer la gloire de sa jeunesse. Les archétypes de personnages sont les mêmes, avec Tommy Lee Jones remplaçant en tant qu'agent de la CIA expérimenté mais probablement quelque peu pervers de Brian Cox et Alicia Vikander affrontant le personnage vert-mais-essayant-de-prouver-elle-même de Joan Allen. Même la partition de John Powell ressemble à un rechapage mou de son travail superlatif des films précédents. Les cinéastes responsables de ce film auraient dû faire ce que la CIA aurait dû faire il y a longtemps: laisser Jason Bourne tranquille.
Au moins le nouveau Manières extrêmes par Moby était bon.
/ Classement du film: 5 sur 10
