Le handicap dans le gratte-ciel et pourquoi c'est important - / Film

Ki Sa Ki Fim Yo Wè?
 

handicap dans le gratte-ciel



J'avais au départ peu d'intérêt à regarder Gratte-ciel , la nouvelle fonctionnalité d'action-aventure mettant en vedette Dwayne The Rock Johnson . Je n'avais regardé aucune des bandes-annonces et je savais à peine plus que ' Son Le dur avec The Rock. «J’ai été encore plus inquiet en découvrant que le personnage de Johnson, Will Sawyer, est un homme handicapé avec une jambe prothétique. En tant qu'écrivain handicapé, je m'inquiétais de la façon dont le film utiliserait le handicap. Le Rocher serait-il un homme avec une jambe magique qui a fait toutes sortes de choses? Le handicap serait-il considéré comme une malédiction que son personnage ressentait jusqu'à ce qu'il lui profite personnellement? Mais à la fin, Gratte-ciel , un retour en arrière du film B, aurait pu en fait me donner un portrait du handicap que je soutenais.

Gratte-ciel suit Will Sawyer, un consultant américain en sécurité voyageant avec sa famille à Hong Kong. Le travail de Will est de vérifier les protocoles de sécurité d’un nouveau gratte-ciel appelé The Pearl. Mais lorsque The Pearl est incendié par une bande de mercenaires, Will doit trouver un moyen d'entrer dans le bâtiment pour sauver sa femme et ses enfants.



suivi de la billetterie des gratte-ciel

Quoi Gratte-ciel Fait bien

Hollywood n'introduit le handicap dans un récit que lorsqu'il fait l'objet dudit récit. La théorie de tout, Plus forte , et Moi avant toi n’existent qu’en raison du handicap de leurs personnages principaux. Ces films sont perçus comme des «appâts pour les Oscars» et vendus comme des films destinés à inspirer le public valide en achetant un billet avec l'histoire de cet individu vraisemblablement courageux qui a surmonté une horrible condamnation à mort. Gratte-ciel bouleverse cette mentalité. C’est un film d’action, sans allusion à faire plus qu’un week-end d’ouverture fort. Il n'y a aucune tentative de surmonter l'adversité car, pour le scénario et le personnage, l'adversité est le bâtiment lui-même, pas le handicap de Will.

Il n’est pas nécessaire de triompher du handicap car il n’ya aucune raison manifeste pour que le personnage soit désactivé. Il a juste est . Le public rencontre Will Sawyer alors qu'il tente de désamorcer une situation d'otage. Les choses tournent mal et il se réveille à l’hôpital où, bien qu’on lui dise «ça va aller», il perd sa jambe. Pourtant, il n’ya pas de discussion sur la souffrance et / ou comment la vie de Will a été changée par cette blessure. Lorsqu'il parle à son ami, Ben (Pablo Schreiber), qui a également subi de légères cicatrices dans l'accident, Will n'a que de bonnes choses à dire à ce sujet. Si ce n’était pas pour cette situation, il n’aurait jamais rencontré sa femme, Sarah (Neve Campbell) et serait devenu père. Son entretien avec Ben n'évoque jamais du tout sa jambe et son handicap. Il n'attribue pas sa jambe manquante comme lui rapportant sa famille, mais la situation en général. Son handicap n’est pas perçu comme un préjudice ou un avantage, c’est simplement quelque chose auquel il a dû adapter sa vie. Il n’existe pas de catégorie en noir et blanc, bonne ou mauvaise pour le handicap de Will. C'est un trait de personnalité, pas différent de la couleur de ses yeux.

En ne faisant pas grand cas de son handicap, Will est un personnage qui représente une nette amélioration de la représentation. Les personnes handicapées ne veulent pas que leur handicap les définisse, et Will ne définit pas son caractère. Cela ajoute à cela.

Adaptation et action

La nature de l'adaptation est utilisée efficacement dans Gratte-ciel . Cela ne veut pas dire que c'est parfait - alors que nous voyons Johnson grimper, sauter et marcher, son style révèle sa capacité physique - mais le scénariste et Johnson lui-même ont une conscience tacite de se souvenir que le personnage vit avec un handicap. Les détails de sa journée sont montrés, le public voyant sa jambe ainsi que la façon dont il met la prothèse. Pendant une scène de combat, la jambe de Will est arrachée de son corps, le laissant se battre sans elle. C’est ce moment qui ressort car il n’est pas censé être une exploitation. Will ne faiblit pas, mais change de style. Il s'adapte et revient à comment s'en passer. Là où le combat était autrefois entre des adversaires de taille similaire, Will se bat plus près du sol, s'appuyant sur l'élan et un centre de gravité bas pour prendre l'avantage sur son adversaire. Et étonnamment, on ne croit guère que ce combat fonctionne strictement parce qu’il s’agit de Johnson. Son poids lui donne un avantage, mais son handicap aide à relever le défi sans devenir un obstacle.

Plus tard, lors de sa tentative pour accéder à The Pearl, la caméra nous rappelle sa jambe, se penchant pour la voir sous la jambe de son pantalon. À un moment donné, nous voyons Will l'enlever pour le réparer afin de l'aider à redimensionner le bâtiment. Ce n’est pas une préoccupation qui l’inquiète de façon chronique, mais le script et Johnson prennent du temps pour en tenir compte dans la manière dont le personnage devrait l’ajouter à ses plans. Un handicap oblige la personne qui en est atteinte à se préparer toujours du mieux qu'elle peut, tout en essayant de faire ce qu'elle veut. Will pense de cette façon.

Gratte-ciel menace d'utiliser le handicap comme un deus ex machina vers la fin, mais même alors dit quelque chose de nouveau. Alors que Will tente d'entrer dans un penthouse verrouillé, il a peu de temps pour atteindre la porte. Avant de se fermer, il utilise sa jambe pour la garder ouverte, lui donnant ce dont il a besoin pour lancer la finale. Ce moment aurait pu être ridicule, et ça l'est, mais c'est un autre exemple d'adaptation pour un handicap. Le film ne déclare pas que le handicap de Will est bénéfique à cause de cette scène. Will doit trouver un moyen de faire quelque chose et utilise littéralement son handicap comme moyen de l'exécuter. À la fin, sa vie n’est ni meilleure ni pire. Son personnage n'est pas un homme changé appréciant d'être handicapé. Il récupère sa famille et finit apparemment le film de la même manière qu'il avait commencé. C’est juste une facette de sa personnalité avec laquelle il s’occupe pour relever ce grand défi.

remorque de gratte-ciel

Mais ne déclarons pas que la représentation désactivée est résolue

Gratte-ciel n’est pas la fin de la représentation désactivée, et cela ne va toujours pas. Dwayne Johnson n’est pas un artiste handicapé, il continue donc à jouer le rôle d’un personnage handicapé et à le jouer. Le personnage est également écrit pour tomber dans la catégorie «tampon valide», un terme que j'utilise pour décrire tout personnage montré comme précédemment apte avant un événement traumatique. Ce «tampon» est créé comme un moyen d'aider le public valide à se lier avec le personnage nouvellement handicapé, sous la conviction que les personnes handicapées sont si mystérieuses qu'il n'y a pas de point d'entrée pour le public à moins de leur rappeler que le personnage en était un. comme toi.' Dans ce cas, Will est invalide après des années de vie sans handicap.

Mais, dans l'ensemble, il semble que des recherches extérieures aient pu être utilisées par le scénariste Rawson Marshall Thurber et / ou Johnson lui-même sur la façon de transmettre avec précision le mode de vie des personnes ayant des prothèses de jambes. Ou peut-être que le script n'a même pas pensé à tomber sur des tropes handicapés, et j'aimerais penser que c'est le cas car cela signifie vraiment que quelqu'un a cherché à représenter une personne handicapée juste assez différente pour montrer qu'elle savait qu'un handicap nécessite un changement , mais pas au point qu'il ne puisse pas être raconté ou perçu comme tombant dans des stéréotypes. Et compte tenu de la façon dont le cinéma handicapé à Hollywood a tendance à glorifier les hommes blancs, il est en général rafraîchissant de voir un homme de couleur comme Johnson assumer le rôle au départ.

Gratte-ciel , peut-être sans en avoir pleinement conscience, a créé un portrait du handicap que j'appréciais réellement. Ce n’est pas parfait, mais quand il me reste le sentiment que les scénaristes et les réalisateurs trottinent le handicap pour gagner des prix et de la sympathie, Gratte-ciel tient en évitant cela. Le personnage est un homme ordinaire avec un mode de vie unique, et le scénario ne lui donne pas une tape dans la tête pour se lever le matin. Il présente un être humain qui peut conquérir le monde avec un handicap et je n’aurais pas pu être plus heureux.