ede yon zanmi nan yon separasyon
Il y a quelques faits concrets qui restent fermement en place dans le paysage de la bande dessinée et les altérer semble être un péché. Même le profane connaît la plupart d'entre eux: l'oncle Ben est mort et restera toujours mort, Batman ne tue pas les gens , Superman a échappé à la planète mourante de Krypton en tant qu'enfant, et ainsi de suite. L'un de ces faits a un double devoir en tant que mystère persistant qui a été entretenu pendant des décennies: l'identité de le Joker , L’ennemi juré de Batman et le méchant le plus célèbre du canon de la bande dessinée de DC, sera toujours un secret.
Eh bien, tant pis pour ce dernier. DC Comics a annoncé que l'identité du Clown Prince of Crime sera dévoilée cet été. Alors voilà.
Cette nouvelle a été annoncée lors d'un panel WonderCon centré sur le prochain événement 'Rebirth' de la société, qui agira comme un redémarrage en douceur de l'univers DC (et un changement de direction bienvenu après le très décrié 'New 52'). Alors que les lecteurs ont été généralement satisfaits de la nouvelle direction de DC, cette nouvelle de Joker va sûrement ébouriffer sa juste part de plumes.
La grande révélation arrivera dans Ligue de justice # 50 de l'écrivain (et directeur de la création de DC Comics) Geoff Johns et artiste Jason Fabok et cela résoudra un gros cliffhanger de Ligue de justice # 42. Dans ce numéro, Batman était assis dans la chaise Mobius, ce qui lui donnait accès à toutes les connaissances. Après avoir testé la chaise en demandant qui a tué ses parents, il a demandé à connaître le vrai nom du Joker.
Et la réponse inouïe était apparemment assez choquante.
IGN a rattrapé Johns après le panel et il a taquiné une réponse surprenante à cette énorme question: 'La réponse ne sera probablement pas une réponse que les gens prédisent.'
Ce ne serait pas la première fois qu’une bande dessinée de DC joue avec le passé du Joker. Alan Moore et Brian Bolland sont tristement célèbres La blague meurtrière a taquiné une trame de fond pour le personnage, mais a clairement indiqué qu'il s'agissait simplement de l'une des nombreuses versions flottant autour de son esprit malade et dément («Si je veux avoir un passé, je préfère que ce soit un choix multiple!»). Et puis il y a Tim Burton Homme chauve-souris , qui a révélé de manière controversée que le Joker était l'escroc qui a assassiné les parents de Bruce Wayne.
ki moun ki youtuber ki pi rich nan mond lan
Ma réaction instinctive est que tout cela est une très mauvaise idée. Pourquoi cerner l'un des grands mystères de la bande dessinée? Pourquoi tenter de définir un méchant qui est intéressant parce qu’il est indéfinissable? Le Joker est ce qu’il est et c’est ce qui le rend si terrifiant.
Et pourtant, Marvel a enfreint l'une de leurs règles cardinales il y a un peu plus de dix ans lorsque l'écrivain Ed Brusker a ressuscité le compagnon mort de Captain America, Bucky Barnes, et l'a transformé en l'anti-héros connu sous le nom de Winter Solider. Cette idée avait l'air terrible. Cela semblait sacrilège. Et cela a abouti à une nouvelle renaissance des grandes histoires de Steve Rogers et à la création de l'un des grands nouveaux personnages de l'univers Marvel.
En d'autres termes, je continuerai à me plaindre de cette entreprise Joker jusqu'à ce qu'elle se révèle être complètement géniale et incroyable. En espérant.
