Apparemment, il y a une scène dans Rush Hour 3 où Chris Tucker a une réaction homophobe de colère (jouée pour rire) à une transsexuelle qui enlève sa perruque après une «interaction sexuelle». Je n’ai pas vu le film, donc je me trompe peut-être car le contenu de la scène n’est pas complètement précisé. Lorsque L'avocat a interrogé Brett Ratner à propos de la mise en place de blagues homophobes dans son film, le réalisateur de hack a répondu en disant que tout va bien car il a également vécu la même expérience. Euh, quoi?
'Non non! Cela vient de mon expérience personnelle. Ma première pipe était d'un homme, mais je ne savais pas que c'était un homme. C’est d’où cela vient. C'est basé sur une expérience personnelle. Cela arrive à beaucoup de gens », affirme Ratner. «Je ne suis pas homophobe ou crispé à ce sujet. Cela arrive à beaucoup d'hétérosexuels. Vous rencontrez une fille dans un bar et il s’avère que ce n’est pas une fille. Je pense qu’une fille devrait vous dire si c’est une fille ou un homme. De cette façon, c’est votre préférence. C’est une comédie. Écoutez, dans ce film, nous ne tirons aucun coup de poing. Nous nous moquons des Noirs. Nous nous moquons des Chinois. On se moque des Français. Nous nous moquons des situations homosexuelles. On se moque des blancs. Cela n’a pas d’importance. C’est le type de film qu’il s’agit. C’est une comédie de poisson hors de l’eau. Il faut avoir ce genre de situations pour avoir la comédie. Cette idée spécifique était parce que cela m'est arrivé. C’est arrivé à mes amis. Nous allons nous réunir avec une fille, et ce sera un mec. La réaction est 'Oh, merde!' si vous n’êtes pas gay, ce qui est drôle, je pense. Entrer dans la situation est drôle. Je ris chaque fois que je vois un de mes amis parler à une fille et je demande: 'Est-ce un homme ou une femme?' C’est drôle, surtout si vous ne le savez pas. Si vous le savez, très bien. Si c'est votre préférence… '
Je ne suis pas homophobe. Je vis à San Francisco et je suis très libéral, mais en même temps, très politiquement incorrect. Personnellement, je ne vois pas le problème avec une scène où un personnage détroit a une réponse post-homophobe à un contact sexuel gay. De nombreux groupes de défense des homosexuels ont également eu un problème avec cette publicité du superbowl de Snickers. Quand on joue pour rire et non pour haïr, alors je ne vois aucun problème (du moins dans la situation telle qu’elle m’a été décrite). Je pourrais comprendre si les gens étaient bouleversés dans une autre situation, disons… quand un personnage principal réagit avec colère à deux homosexuels qui s'embrassent ou quelque chose du genre. C’est un comportement homophobe haineux flagrant qui ne mérite pas de passer du temps à l’écran. Encore une fois, je n’ai pas encore vu Rush Hour 3, donc je ne devrais même pas avoir le droit de défendre la scène en question.
Mais ce qui me choque le plus à ce sujet, c'est que Brett a ressenti le besoin de détourner la situation en disant que la même expérience lui était arrivée personnellement. Comment cela aide-t-il votre argument? Vous n’êtes pas homophobe mais le personnage de votre film l’est?
