Paul Feig «S chasseurs de fantômes est une comédie moyennement divertissante avec tous les attributs habituels des blockbusters, mais en tant que chasseurs de fantômes film Je l'ai trouvé décevant. Ce qui suit est mon explication la plupart du temps sans spoiler des raisons pour lesquelles j'ai été déçu par Paul Feig chasseurs de fantômes .
marye ak nan renmen ak yon lòt moun sa yo dwe fè
Je n’ai pas peur des fantômes
Je serai tout à fait franc à ce sujet: il m’est difficile de juger de Paul Feig chasseurs de fantômes comme son propre film et ne pas le comparer à Ivan Reitman Classique original de 1984. Je ne m'appellerais pas un chasseurs de fantômes fanatique, mais comme beaucoup d'entre vous, je suis fan de l'original et, dans une bien moindre mesure, de la suite toujours amusante mais en mauvais état Ghostbusters II .
Mais je ne suis pas GhostBro. Quand il a été annoncé que Paul Feig dirigerait un nouveau chasseurs de fantômes film, j'étais très enthousiasmé par l'idée d'une prise complètement différente avec un équipage entièrement féminin, même si comme beaucoup d'autres, j'ai été déçu que ce soit un redémarrage plutôt qu'une suite ou un spin-off.
Je suis un grand fan des deux Melissa McCarthy et Kristen Wiig , et j'apprécie le travail de Feig depuis Freaks et geeks. Ma citation est même collé sur l'affiche officielle de son film Demoiselles d'honneur . Et quand la bande-annonce pour chasseurs de fantômes est sorti, j'étais beaucoup plus positif que beaucoup (même si cela semblait étrange que Sony semble essayer de confondre les consommateurs en leur faisant croire que c'était une suite). J'ai dénoncé la haine sexiste pour ce film sur les podcasts et sur le site, et j'ai attendu le jour où les GhostBros se trompent. Je suis même resté optimiste après prévisualisation d'une scène à CinemaCon que je n'aimais pas .
Je voulais vraiment aimer le nouveau film Ghostbusters, mais je suis reparti très déçu. Et ce n’est pas que Paul Feig chasseurs de fantômes est un mauvais film (ce n’est pas le cas), pour moi ce n’est tout simplement pas un bon film Ghostbusters. C’est une comédie estivale à la fois amusante et moyenne remplie de personnages en deux dimensions et d’un troisième acte à succès paresseux que nous avons vu plusieurs fois auparavant. Mis à part une partie de cette nouvelle technologie ghostbusting, rien dans ce film n'est particulièrement emblématique. Vous ne citerez aucune des lignes de ce film pour les années à venir. Et le remake de Fall Out Boy du fromage à la fois classique chasseurs de fantômes la chanson thème est objectivement horrible.
ki jan yo montre apresyasyon konpayon ou
Le ton comique
Par nostalgie, nous avons tendance à perdre de vue à quel point le film original de 1984 était ridicule, mais le nouveau chasseurs de fantômes le film a souvent des limites sur le ridicule. Je pense que le plus gros problème pour moi est le ton comique, qui apparaît souvent comme idiot et exagéré, et parfois même burlesque. Ce n'est pas que Feig fait quelque chose de différent de ce qu'il fait dans ses autres films, mais ici , dans un chasseurs de fantômes film, ça fait du mal. En fait, c'est un mensonge - ici Feig essaie de faire sa marque de comédie hautement improvisée notée R sous les contraintes d'une classification de film familial. J'aurais pu me passer de la défécation et des blagues de pet, mais en toute honnêteté, le film original avait une fantôme pipe séquence de rêve .
kisa w dwe fè lè ou renmen
Ce film est rempli de gens drôles qui s'amusent à être drôles. Vous rirez. J'ai ri. Mais ton humour ne me convenait pas. Les blagues semblent faire partie d'un autre film de comédie aléatoire et non chasseurs de fantômes film. Et ne vous méprenez pas, je ne me trompe pas sur le fait que le film original Ghostbusters était sérieux, ou autre chose qu’une comédie de science-fiction.
Dans Ghostbusters de Feig, la comédie vient rarement des situations et de l’intrigue, mais plutôt des gags jetables. À un moment donné, un gros bâillon est fait à propos du personnage de Chris Hemsworth portant des lunettes sans verre. La façon dont ce bâillon est arrivé, c'est que le directeur de la photographie a décidé qu'il ne voulait pas de réflexion sur les lunettes du personnage, alors ils ont retiré les lentilles de l'accessoire de costume. Sur le plateau, Hemsworth et Feig ont décidé d'en faire une blague dans le film et ainsi toute une séquence de comédie est née qui n'a rien à voir avec son personnage, l'intrigue du film ou quoi que ce soit de vraiment.
Je pense que le ton comique est révélateur de mon plus gros problème avec ce film: personne dans ce film ne semble prendre l'intrigue du film au sérieux. Aucun des personnages. Alors pourquoi devrions-nous nous en soucier?
èske ed sheeran marye
Kate McKinnon
Kate McKinnon semble offrir une performance qui ne vient pas seulement d’un autre film, mais d’une autre galaxie. Elle fait des grimaces pour la caméra en arrière-plan de chaque plan et fait constamment des choses étranges parce que je n'en ai aucune idée. D'autres critiques ont adoré cette performance, mais je ne la comprends tout simplement pas. D'un côté de la médaille, je peux respecter le fait que McKinnon a vraiment tenté de faire quelque chose de différent. De l'autre côté de la médaille, je ne l'ai pas compris et je me suis souvent senti agacé plutôt que diverti.
Le pire service de fans de tous les temps
Certaines des pires parties de cela chasseurs de fantômes film, c'est quand il essaie d'apaiser les fans du film original. Il n'est pas inhabituel qu'une suite ou un redémarrage inclue un service de fans: des références au film original, des œufs de Pâques, des camées d'anciens membres de la distribution et même des répétitions de rythmes emblématiques du film précédent. Il existe des moyens amusants et intéressants d'accomplir toutes ces choses, mais malheureusement chasseurs de fantômes le film les fait tous de la manière la plus évidente et la plus gémissante possible. Et cela n'aide pas qu'il y en ait beaucoup dans le film.
Est-ce un nouveau chasseurs de fantômes pour une nouvelle génération? Le film semble conçu pour être sa propre chose, mais il est en quelque sorte piégé dans un espace étrange où il doit rendre hommage au film original toutes les quelques scènes. Si vous n’avez pas vu le film original de 1984, vous ne comprendrez pas beaucoup de blagues et de références éparpillées tout au long du film. Souvent, ces références ne sont pas subtiles mais en face. Presque tout le monde du film original fait une apparition dans ce film, et la plupart d'entre eux ont l'impression que le service des fans est allé trop loin. Et assurez-vous de rester à vos places jusqu'à la fin du générique pour un petit supplément digne de facepalm qui préfigure peut-être l'avenir de cette franchise (apparemment) régressive.
Continuer la lecture Pourquoi j'ai été déçu par les Ghostbusters de Paul Feig >>
