Noter: Avec L'autopsie de Jane Doe maintenant, nous réexécutons notre examen de Fantastic Fest.
Le genre de l'horreur est si souvent dominé par des personnages stupides qui font des choses stupides, c'est donc rafraîchissant de regarder un film comme L'autopsie de Jane Doe . Voici une histoire effrayante sur deux hommes intelligents dont les talents pour la science et la déduction se brisent contre un mur de pouvoir surnaturel indéfinissable. Voici un mystère fascinant où les plaisirs ne sont pas seulement dérivés d'une série de découvertes de plus en plus terrifiantes et impossibles, mais de regarder ces deux hommes travailler sur une liste de toutes les explications rationnelles possibles avant de se rendre compte qu'elles sont au-delà de leurs limites.
L'autopsie de Jane Doe est un film aussi intéressé par le processus que par la peur des sauts et le résultat est l’un des films d’horreur les plus divertissants que j’ai vu en une année et qui n’a pas manqué de grands films d’effroi.
Ceux qui viennent à L'autopsie de Jane Doe parce qu'ils connaissent le réalisateur André Øvredal’ film précédent, l'aventure hilarante et infiniment imaginative des images trouvées Chasseur de Troll , peut être une surprise. Son dernier film, son premier en anglais, a peu de points communs avec son précédent long métrage au-delà de sa direction sûre, de son souci du détail et de son obsession pour les personnages principaux qui rayonnent d'intelligence face à l'impossible.
Ici, ce personnage est Tommy Tilden ( Brian Cox ), un pompier d'une petite ville de troisième génération qui passe ses journées parmi les morts de la communauté avec son fils et son assistant, Austin ( Émile Hirsch ). Leur dynamique est efficacement peinte dans les scènes d'ouverture. Tommy est un vétéran lorsqu'il s'agit de s'occuper des morts et son éthique de travail est à la fois scientifique et Sherlock Holmes. Chaque cadavre livré à leur lieu de travail au sous-sol est un mystère et à Austin, il a la caisse de résonance parfaite (un Watson parfait, si vous voulez). Austin, tout en étant indéniablement qualifié en tant qu’assistant médical, a reporté ses projets futurs pour rester aux côtés de son père alors qu’il se débat avec de nouvelles blessures émotionnelles causées par la mort de sa femme. Cox et Hirsch ont une relation solide et sont instantanément crédibles en tant que père et fils. Ils se taquinent, se plaignent et gémissent parfois des décisions de l’autre. Ce sont de véritables pros.
C’est une bonne chose que leur dynamique rende un cinéma aussi solide, car ils représentent les deux tiers des personnages importants du film. Ce dernier tiers est le titulaire «Jane Doe» ( Olwen Kelly ), un cadavre découvert sur une scène de crime macabre sans blessures évidentes. La police a besoin d'une cause de décès le lendemain matin, ce qui signifie une longue nuit inattendue pour le duo.
Compte tenu du genre, vous devinerez (et devinerez correctement) que leur longue nuit ne fait que s'allonger au fur et à mesure qu'ils s'enfoncent littéralement dans ce corps. Le cadavre sans vie de Jane Doe abrite un certain nombre de mystères qui défient la science et les explications rationnelles, forçant Austin et Tommy dans une situation au-delà de leur formation et de leur compréhension.
Et c'est effrayant comme l'enfer. Øvredal a fait un film qui est un véritable plaisir pour les foules et quand la merde frappe le fan, il le frappe avec un mélange parfait de frayeurs et d'atmosphère. L'autopsie de Jane Doe plaira à tous ceux qui recherchent une expérience effrayante de «maison hantée», mais il sait quand ralentir et percer la psyché. Øvredal filme des couloirs faiblement éclairés comme un pro et la salle d'autopsie où se déroule la majeure partie du film se transforme lentement d'un refuge sûr et sanitaire à quelque chose de bien plus horrible.
L'arme secrète ici est Brian Cox, qui fait ce que Peter Cushing, Christopher Lee et Vincent Price faisaient si bien: il entre dans l'articulation et classe les choses avec une présence pure. Alors que le mystère de Jane Doe s'approfondit, Cox se retrouve aux prises avec du matériel qui pourrait sembler absurde sortant de la bouche d'un autre acteur, mais il le vend. Il vous fait croire cela. Le scénario de Ian B. Goldberg et Richard Naing fait également sa juste part du gros du travail, établissant Tommy de Cox comme un gars méchamment intelligent et charismatique bien avant de se retrouver poussé à la limite.
C’est le véritable attrait de L'autopsie de Jane Doe . Au-delà des frayeurs indéniablement efficaces, il s'agit d'un film sur le point où le processus scientifique et le travail de détective se heurtent et comment ces méthodes de pensée deviennent des armes précieuses dans une guerre qu'elles n'ont jamais eu l'intention de mener. La majeure partie du film est l'autopsie elle-même, décrite en détail si horrible qu'elle dérangera de nombreux estomacs, mais pour Cox et Hirsch, l'intérieur d'un cadavre est un autre jour au bureau et Øvredal le traite comme tel. Regarder ce père et son fils prendre des notes, collecter des échantillons et discuter de leur chemin à travers un mystère biologique est aussi passionnant que les scènes de pure terreur qui suivent. Et parce que ces personnages ont été présentés comme si intelligents et parce qu'ils sont assez intelligents pour savoir quand les plier et s'en aller, c'est au reste du film de fournir des barrages routiers dignes.
L'autopsie de Jane Doe est la preuve que Chasseur de Troll Ce n’était pas un hasard - André Øvredal est l’un des hommes les plus intelligents qui réalisent des films de genre aujourd’hui et il refuse de se laisser enfermer dans un coin. C'est le genre de bijou qui vous donne le carburant nécessaire pour passer à travers quelques dizaines de films d'horreur moche à la recherche du prochain grand film.
/ Évaluation du film: 8,5 sur 10
