Il est difficile de faire un mauvais Gerard Butler film.
alexa bliss ak nia jax
Cela ne veut pas dire qu’aucun de ses films n’est mauvais. Au contraire, Gerard Butler est le genre d’acteur qui est si prêt à s’arrêter pour que rien dans lequel il se trouve n’est jamais une perte de temps totale. Il s'est engagé au point que je l'ai longtemps considéré comme un meilleur acteur que ce qu'on lui attribue généralement (ou compte tenu des rôles à prouver), bien qu'il semble se débrouiller parfaitement dans le créneau des durs grégaires qu'il s'est taillé.
Malheureusement, Repaire des voleurs est le genre de slog qui épuisera presque complètement cette bonne volonté.
Réalisé et co-écrit par Christian Gudegast , Repaire des voleurs n'est pas sans ses moments (il y en a précisément deux, en fait), mais aucune des bonnes choses à propos du film ne peut l'emporter sur le temps de fonctionnement gonflé de 140 minutes, ni le dialogue maladroit et le niveau presque toxique du machisme.
Le personnage de Butler s'appelle Nick «Big Nick» O’Brien, ce qui devrait largement illustrer ce que je veux dire. C'est le genre de gars qui est connu comme un 'flic gangster', qui porte des tatouages et trompe sa femme, qui dit aux escrocs que il est le méchant, et qui ne peut pas coexister pacifiquement avec un homme qui ne mange pas de viande ou ne porte pas de cuir. Et le monde entier de Repaire des voleurs est conforme à cette vision du monde. Chaque gars de la distribution principale n'est qu'une variation du schtick de Big Nick, et les femmes sont des accessoires à un degré qui vous fait presque souhaiter qu'il n'y ait aucune femme dans le film du tout si l'alternative était traitée comme ça.
Peut-être sans surprise, c’est une configuration qui n’acquitte particulièrement bien personne. En fait, cela semble émousser les sens. Butler, en tant que chef d’une unité d’élite de flics du LAPD, renonce à agir la plupart du temps pour lutter contre l’accent américain dont il est aux prises. Pablo Schreiber, généralement une présence d'écran absolument féroce, se perd dans le bruit, ne réussissant pas à faire grande impression en tant que Ray Merrimen, chef d'un gang criminel qui envisage de voler la Federal Reserve Bank au centre-ville de Los Angeles. Même O'Shea Jackson Jr., qui devrait maintenant diriger ses propres films, ne peut pas rendre son personnage Donnie, un nouvel ajout au gang criminel, tout cela convaincant. (Pendant ce temps, Curtis «50 Cent» Jackson n'a presque rien à faire malgré sa place de choix dans le marketing.) En d'autres termes, ce sont des personnalités avec très peu à donner, ce qui commence à se faire remarquer quelque part autour de l'heure. Ce n’est pas agréable de passer du temps avec Big Nick, ce qui peut en partie être le point (il est un franc-tireur, compris?), Mais il est également difficile de se soucier de ce qui se passe ensuite.
C'est un problème qui est exacerbé par à quel point ce film semble aimer les armes à feu. Au début, il est difficile de dire exactement ce que Gudegast veut dire, car la fusillade qui ouvre le film a un air d'horreur, avec le bruit des coups de feu tourné vers le haut. Mais au fur et à mesure que le film progresse, il devient évident qu'il n'a pas vraiment d'agenda. Tout ce qui compte, c'est que ses personnages sont des badasses, portant des fusils militaires et déchirant Los Angeles sans se soucier de la vie humaine dans leur jeu glorifié de flics et de voleurs.
Cette attitude belliqueuse ne fait que le rendre d'autant plus frappant - et d'autant plus étrange - que lorsque, dans une scène vers la fin du deuxième acte du film, Gerard Butler finit par s'effondrer et pleure. (C'est l'un des deux moments mentionnés ci-dessus.) Ce n'est pas le genre de démonstration d'émotion qui est généralement autorisée par les hommes dans des tarifs comme celui-ci, et à savoir, il n'y a rien d'autre dans tout le film qui se rapproche même de ce niveau de vulnérabilité. . Mais c'est aussi la seule scène qui a presque sauvé le film entier, ne serait-ce que parce que je pouvais soudainement voir quoi Repaire des voleurs aurait pu être s'il s'était engagé à autre chose que la médiocrité.
Il y a une référence explicite à Maison Blanche cela fait également allusion à un film plus gracieux, en partie à cause de la dynamique évidente de «l'honneur parmi les voleurs» du café de Rick, ainsi que du fait que le namedrop semble si complètement étranger. De la manière dont ils ont été écrits, aucun de ces hommes n’a jamais regardé un film en noir et blanc, et pourtant au moins deux d’entre eux sont exploités dans le monde de «As Time Goes By». Cette idée est infiniment plus intéressante que le film couper-coller (et coller et coller) que nous obtenons, et ferait au moins un cas pour exister.
Le film de flic est un genre privilégié pour la subversion et / ou l'examen, mais Repaire des voleurs ne fait ni l'un ni l'autre. Et plus le film dure longtemps, plus il devient évident qu’il n’ya aucun intérêt à ce que nous voyons. Les films n'ont pas besoin de moraliser ou d'avoir une thèse centrale à prouver, mais il doit y avoir quelque chose du mérite pour justifier le temps passé. La performance de Gerard Butler n’est malheureusement pas celle-là, pas plus que les visuels, qui sont décidément à mi-chemin. Le score de Cliff Martinez, quant à lui, semble s'estomper au fur et à mesure que le film avance, et bien qu'il y ait quelques rebondissements dans l'intrigue, aucun d'entre eux n'est si époustouflant qu'il pardonne le reste des péchés du film.
La meilleure chose que je puisse finalement dire sur Repaire des voleurs est que c’est une occasion manquée. Tous les ingrédients d'un bon film de flic sont là, mais au lieu d'être cuisinés, ils se sont gâtés dans des clichés et des attitudes résolument rétrogrades. Elle ne peut même pas être recommandée comme une montre stupide - elle est trop longue et trop bruyante pour cela.
/ Classement du film: 3 sur 10
