vle fè lè anwiye ou
Il y a de nombreuses raisons de sauter Katherine Heigl «S Un pour l'argent , à commencer par son score vraiment pathétique de 3% sur Rotten Tomatoes. Et sur la base de sa faible performance d'ouverture le week-end dernier, il semble que la plupart des cinéphiles soient déjà bien conscients de ces raisons. Mais juste au cas où vous en auriez besoin de plus, il y a aussi le fait que vous avez peut-être déjà vu Un pour l'argent avant - sous la forme d'un 2010 Jennifer Aniston / Gerard Butler film appelé Le chasseur de primes .
Après le saut, regardez une bande-annonce mélangée qui présente l'argument très convaincant selon lequel Un pour l'argent peut être juste une version réchauffée de Le chasseur de primes .
ki jan yo panse a reyalite plezi sou tèt ou
Pour être clair, Le chasseur de primes et Un pour l'argent ne sont pas en fait le même film. Ce dernier est une adaptation de Janet Evanovich Les livres les plus vendus de Stephanie Plum, tandis que le premier est une œuvre ostensiblement originale. Mais comme le fait remarquer Katy A., lectrice du film /, qui a envoyé la vidéo, 'c'est comme Le chasseur de primes arraché les romans de Stephanie Plum avant [le Un pour l'argent les gens] pourraient faire leur film. »
Pour sa part, Le chasseur de primes a également un score assez lamentable de Rotten Tomatoes, avec seulement 9%. Ce n’est donc pas exactement un classique à part entière, mais il semble que ce soit la version supérieure du truc du «chasseur de primes traque l’ex-amant» par une infime marge. Il a également fait mieux lors de son week-end d'ouverture, remportant un montant respectable de 20,6 millions de dollars.
En revanche, Billetterie Mojo rapporte que Un pour l'argent n'a rapporté que 11,5 millions de dollars ce week-end, le plaçant sous celui de Heigl La vie telle que nous la connaissons et Tueurs , malgré la popularité durable du matériel source et une promotion Groupon bien médiatisée. Mais bon, Heigl sait que ça pourrait être bien pire. Il est peu probable qu’elle fasse un autre film aussi mal que celui de 2006 Route Zyzzyx , qui est connu pour n'avoir fait que 30 $ - oui, c'est 30 $ , pas 30 millions de dollars - dans toute sa course théâtrale.
