(Bienvenue à Hors du Disney Vault , où nous explorons les joyaux méconnus et les catastrophes oubliées actuellement en streaming sur Disney +.)
En 1986, ABC diffusait un film Disney tous les dimanches soir dans le cadre de, vous l'avez deviné, Le film du dimanche de Disney bloc de programmation. Il était animé par nul autre que Michael Eisner, le PDG récemment embauché de The Walt Disney Company (qui roulait toujours haut et à des décennies de sa chute amère). Ce spectacle merveilleusement étrange nous a donné certains des films les plus bizarres que Disney ait jamais produits. Et grâce à Disney +, vous pouvez les regarder dès maintenant.
pa santi yo te vle nan yon relasyon
Cette semaine, nous regardons le film horrible et dingue Fuzzbucket .
Le pitch
Nous sommes en mai 1986. Steven Spielberg E.T. était devenu l'un des plus grands films de tous les temps à peine quatre ans auparavant. NBC n'est qu'à trois mois de se déchaîner ALF sur l'humanité. Clairement influencé par le premier, mais Probablement fortement inspiré en battant ce dernier, Disney a produit son propre film fait pour la télévision sur un enfant et son étrange ami créature qui n'a pas l'air de venir de ce monde. Le résultat: Fuzzbucket.
Apparemment un pilote de télévision en échec avant qu'il ne devienne un téléfilm, Fuzzbucket est l'histoire de Michael Gerber (Chris Hebert), un jeune garçon à l'imagination hyperactive et un ami invisible appelé - vous l'avez deviné - Fuzzbucket (Phil Fondacaro). Ses parents (Joe Regalbuto et Wendy Phillips) se battent constamment, sa sœur (Robyn Lively) ne cesse de le rabaisser, il est sur le point de commencer le lycée et personne ne croit que Fuzzbucket est réel. Un jour, Michael prépare une étrange boisson verte pour son ami et cela rend Fuzzbucket visible à nouveau. Maintenant, Michael doit aider à ramener Fuzzbucket à la maison avant qu'il ne redevienne invisible, mais cette fois, ce sera peut-être pour toujours.
Le film
Dès le départ, le nombre incroyable de questions sans réponse soulevées par Fuzzbucket ajouter à l'idée que c'était censé être un pilote pour une émission de télévision. Pour une fois, nous ne savons jamais pourquoi le Fuzzbucket titulaire est invisible, ni pourquoi il deviendrait invisible s’il ne retournait pas chez lui, qui se trouve juste à la périphérie de la ville dans les marais de Dead Man’s Marsh. Et même si nous voyons vraiment Fuzzbucket, personne en dehors de Michael ne peut le voir, donc en ce qui concerne tout le monde dans le film, cet enfant ne parle toujours que d'un ami imaginaire.
Fuzzbucket prend également la décision déconcertante de ne pas montrer la créature titulaire avant plus de la moitié de son exécution de 46 minutes (peut-être en direction d'un cliffhanger dans un pilote en deux parties). La majeure partie du film traite alors de la vie triste et tragique de Michael et de la façon dont il continue d'essayer de convaincre les opposants que son ami est invisible, pas imaginaire.
Une fois que Michael sert une étrange boisson verte à son ami, le film entre dans un plan d'existence totalement différent. L'écrivain-réalisateur Mick Garris montre son penchant pour le grotesque alors qu'il décide de ne pas révéler Fuzzbucket apparaissant juste devant les yeux de Michael, mais montre plutôt qu'il se forme lentement - du squelette au sang et aux muscles, en passant par son horrible queue de rat et son opossum - comme le museau et le ventre de bière poilu. E.T. n'est pas exactement Baby Yoda en matière de beauté, mais il y a au moins quelque chose d'attrayant dans son design. Il est déconcertant que quelqu'un jette un coup d'œil à un opossum et se dit: «Faites-le simplement un peu plus humanoïde et les enfants vont l'adorer!»
kisa yo di apre yon dat ak yon nèg
Et c’est là que le meilleur et le plus étrange aspect de Fuzzbucket vient de: l'équilibre étrange entre une créature bizarre et cauchemardesque avec le sentiment chaleureux et flou que l'amitié de Fuzzbucket avec Michael est censée évoquer. Fuzzbucket ne finit pas par apprendre quoi que ce soit à Michael. Il n’a toujours pas d’amis et tout le monde pense toujours qu’il imagine des choses. Mais Fuzzbucket résout certains des problèmes des autres personnages tout en laissant les principaux sujets non résolus, ce qui est à la fois déroutant et fascinant. Cela pourrait simplement être le cas d'un pilote pour une émission de télévision transformée en film. Il faut dire que Phil Fondacaro fait un excellent travail en tant que Fuzzbucket, essayant de rendre le discours étrange de la créature mignon, même s'il ressemble toujours à un opossum serrant un enfant dans ses bras.
Aussi bizarre: nous découvrons que Fuzzbucket a une famille dans laquelle il doit rentrer chez lui, comme dans E.T. , à la différence que nous voyons réellement les autres fuzzbuckets. Oui, Michael continue d'appeler son ami Fuzzbucket, mais Fuzzbucket appelle sa famille fuzzbucket, alors ont-ils même des identités? Ou sont-ils plutôt un esprit de ruche? Si fuzzbucket est le nom de l’espèce, quel est son nom? Et pourquoi aucun des autres fuzzbucket ne peut parler? Que se passe-t-il avec les règles pour devenir invisible?
Nous ne découvrons jamais, malheureusement, ce qui ne fait qu'ajouter au mystère et à la mythologie de ce petit film étrange.
L'héritage
Fuzzbucket Malheureusement, n’est pas devenu une émission de télévision, mais il est facile de voir comment le concept fonctionnerait dans un format épisodique une fois que la famille a appris à connaître les fuzzbuckets et que Michael a finalement pu présenter son ami invisible à ses camarades de classe. Même si Fuzzbucket n'est pas allé de l'avant, le concept d'un enfant devenant ami avec une étrange créature poilue continuerait à vivre grâce à ALF.
jwenn soti nan relasyon long tèm
Le scénariste-réalisateur Mark Garris continuerait à diriger les adaptations télévisées des deux Le brillant et Le stand , mais il est peut-être plus connu pour avoir écrit le scénario de Disney Hocus Pocus .
Le nom le plus étrange répertorié dans le générique de Fuzzbucket est le producteur exécutif John Landis, qui a en quelque sorte eu le temps de produire et de sortir ce film au milieu de son procès pour la mort de Vic Morrow et deux enfants acteurs vietnamiens sur le tournage du zone floue film. Bien sûr, Landis continuerait à diriger Venant en Amérique en 1988.
Avec chaque propriété des années 80 qui a été redémarrée en 2019, combien de temps jusqu'à ce que nous obtenions enfin le Fuzzbucket réveil dont nous avons désespérément besoin? Disney a déjà fait cuisiner des rats avec Ratatouille, alors pourquoi ne pas essayer des opossums poilus géants?
