Il y a beaucoup de choses dans Amazon Prime Video Le cheval pâle qui diffèrent du livre d'Agatha Christie sur lequel il est apparemment basé. L’émission de télévision, pour sa part (voir la critique non-spoiler de / Film de la série ici), adopte une approche psychologique noire beaucoup plus sombre qui se concentre davantage sur la rectitude morale des personnages que sur le polar du mystère.
kote yo ale lè w ap anwiye
Le changement d'orientation de la série s'accompagne de multiples changements apportés à l'intrigue et à la composition des personnages clés de l'histoire originale. Les alternatives sont nombreuses, si nombreuses que les décrire toutes donnerait à lui seul un article de presque la longueur d'un livre. Certains des changements majeurs méritent cependant d'être notés - des études de cas, si vous voulez, sur la façon dont le ton et l'intention des deux œuvres créatives empruntent des chemins créatifs distincts. Lisez la suite pour en savoir plus sur certaines des principales différences entre l'émission Amazon et le livre d'Agatha Christie.
Et avertissement: spoilers majeurs abondent ci-dessous pour les deux.
Grande différence n ° 1: le personnage et les actions de Mark Easterbrook
La plus grande différence entre les deux œuvres est peut-être la représentation du personnage principal, Mark Easterbrook (joué dans la série par Rufus Sewell). Dans le livre, c'est une sorte de type avunculaire, déconcerté de constater que quelques personnes qu'il connaît sont sur la mystérieuse liste des meurtres. En parlant de liste, son nom est notamment ne pas sur la liste du livre, bien que quelques-unes de ses connaissances le soient. Et en parlant de connaissances, il n'est actuellement pas marié dans le livre ni couché avec la jeune Thomasina, l'une des premières personnes à mourir.
ki jan yo pa estime yon relasyon
Il n’est pas non plus marié et n’a pas assassiné sa première femme. Christie's Easterbrook est au mieux un détective amateur, parfois courtisé par le hocus pocus théâtral des trois sorcières, et un peu perdu sans l'aide de l'inspecteur Lejeune et Ginger - un nouvel ami qui se joint à lui pour tenter de résoudre le problème. Cas.
Grande différence n ° 2: la série n'a pas de gingembre, la jeune femme qui est réellement compétente pour comprendre les choses
Parlons plus en détail de Ginger. Elle n'apparaît pas du tout dans l'émission Amazon. Dans le livre, cependant, elle est un personnage majeur - une rousse que Easterbrook rencontre à Much Deeping lors de sa première visite. Après avoir rendu visite aux sorcières que Easterbrook pense être responsables des meurtres, elle devient bientôt tout aussi déterminée à résoudre l'affaire que Easterbrook. Contrairement à Easterbrook, cependant, Ginger a en fait les moyens et, franchement, le courage d'aller au fond de ce qui se passe. Elle s’offre même comme appât, se faisant passer pour l’ex-épouse d’Easterbrook pendant que Easterbrook tente d’infiltrer la mystérieuse inquiétude derrière le cercle des meurtres en prétendant qu’il la veut assassinée. Elle meurt presque comme appât, mais Easterbrook découvre heureusement ce qui l'empoisonne à temps. À la fin du conte de Christie, cela implique également que les deux se réunissent et vivent heureux pour toujours.
Grande différence n ° 3: la fin
La fin de la série est tout sauf heureuse - pour commencer, il n'y a pas de gingembre pour Easterbrook pour finir heureux. En fait, le public déteste Easterbrook à la fin, quand il est révélé qu'il a tué sa première femme, trompé sa seconde et ne se soucie à peu près de lui que lorsque ceux qui l'entourent sont en train de mourir. Et tandis que la personne derrière les meurtres est fondamentalement la même - le trop impatient Osborne est à la tête de l'opération dans les deux œuvres - les dernières minutes du spectacle sont tout sauf satisfaisantes ou heureuses.
Dans l'émission, Easterbrook finit par tuer Osborne et brûler sa place (il est simplement arrêté par Lejeune dans le livre). Easterbrook retourne alors à son appartement dans un état de stupeur fou, et prend un journal arborant le titre disant qu’il est mort d’une mort horrible. Et puis il voit sa première femme décédée debout devant lui et gémit les mots, «S'il vous plaît, pas encore», avant que le générique ne se présente. Qu'est-ce que cela signifie exactement? Est-il officiellement devenu fou? Les fantômes sont-ils réellement réels? Et que diable est ce dernier mot, «encore une fois» - lui fatigué d'avoir le même rêve de sa mort encore et encore? Est-il mort dans ce feu et c'est maintenant son enfer personnel? Quelle que soit la réponse, une chose est sûre: la fin pour Easterbrook n'est certainement pas heureuse.
Grande différence # 4: il n'y a pas de personnage semblable à Agatha Christie dans la série
L'un des personnages les plus charmants du livre est Mme Oliver, une écrivaine mystérieuse bien connue qui déteste faire une apparition publique et a du mal à résoudre son chef-d'œuvre mystérieux actuel. Mme Oliver est, bien sûr, une remplaçante à peine voilée pour Agatha Christie, et ses plaisanteries et ses réprimandes constantes contre Easterbrook apportent de la légèreté à un mystère de meurtre déjà assez léger. Étant donné le ton sérieux de la mini-série, on comprend pourquoi le personnage de Mme Oliver a été laissé sur le sol de la salle de coupe. Pour les fans d'Agatha Christie, cependant, elle est un personnage à ne pas manquer, ce petit peu de flair qui en fait un livre signature d'Agatha Christie.
siy li renmen ou men li pè
Grande différence n ° 5: dans le livre, Venables joue un rôle plus important
Venables apparaît à peine dans la série Amazon, et quand il le fait, il est simplement le gars qui a conduit la première femme de Easterbrook à la gare le jour où elle a été tuée. (AKA le jour où Easterbrook l'a assassinée parce qu'il pensait qu'elle trichait avec Venables, une pensée inspirée par le fait qu'il a laissé son numéro sur l'horaire du train au cas où elle aurait besoin d'aide.)
Dans le livre, cependant, Venables est le McGuffin, le gars que vous pensez être derrière le grand réseau de meurtres lié à Much Deeping. Venables s'avère être innocent des meurtres, en grande partie justifiés parce qu'il est confiné dans un fauteuil roulant. Nous découvrons cependant qu'il était probablement à l'origine d'une série de braquages de banque qui ont eu lieu il y a plusieurs années, ce qui explique sa mystérieuse fortune.
Dans la série, il n'y a pas de McGuffin clairement défini, à moins que vous ne comptiez les trois sorcières en fait être capable de tuer des gens par magie pour en être un. Ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose - la série a des objectifs différents, se concentrant davantage sur la chute mentale d'Easterbrook (aidée en partie par des poupées de paille effrayantes et des lapins morts, dont aucun n'apparaît dans le livre) et la révélation progressive de ses actions déplorables . Mais bien que l'intrigue et les personnages soient assez différents, ils sont tous deux pleins de mystère (bien que différents types de mystère), ce qui donnera au lecteur ou au spectateur quelque chose à saisir.
