L'un des meilleurs documentaires de 2009 est Meilleur pire film. Que vous en ayez lu sur / Film ou que vous l'ayez vu se dérouler sous vos yeux lors d'un festival de cinéma, son existence même est miraculeuse. À la base, le doc marque les retrouvailles improbables et sans faille entre le réalisateur Michael Stephenson - l’enfant star des années 1990 Troll 2 ( renommée pour être la le pire film de tous les temps ) - et son éloigné Troll 2 co-stars et cinéastes. Au cours des dernières années, la notoriété et le fandom de Troll 2 a explosé en projections emballées dans tout le pays , fêtes organisées par les fans, Internet complètement dérangé mèmes et des mentions mousseuses de la part de Patton Oswalt et le Brigade de citoyens droits . Mais semblable à l'appel large et chaleureux de Meilleur pire film , Troll 2 allure sort du créneau mais des portes de plus en plus courantes d'un célèbre film B ou F.
Troll 2 est le kubrickien enfant star des films terribles. Cette méchanceté incomparable est telle qu'elle déforme notre définition même en un bonbon cérébral de couleur visqueuse qui éclate avec un pseudo-génie cinématographique. L'intrigue de base est un conte de fées devenu aigre sur une famille américaine des années 80 qui passe des vacances dans une ville déserte appelée Nilbog . Sur la base du seul nom, il n’est pas surprenant que Nilbog soit un piège humain créé par de petites créatures végétaliennes dans des sacs en toile de jute obsédées par le lait et qui ont l'air bon marché. Joué par Stephenson, le fils ultra-ennuyeux de la famille, Joshua attend , n'est surpassé en corniness que par son père sudiste confiant et désemparé (acteur potentiel, légende du culte George Hardy ). Maintenant un dentiste estimé dans une petite ville, Meilleur pire film rattrape Hardy et le suit pendant qu'il s'en va Troll 2 La popularité renouvelée de la société dans le monde entier à l'ère de la renommée Internet et du Geekdom imperturbable / éphémère
Stephenson traque également d'autres membres de la distribution vivant à des niveaux d'obscurité, de normalité et de dysfonctionnement différents et fascinants. Dans notre entretien avec Stephenson ci-dessous, il explique qu'après avoir dépassé l'embarras, des années plus tard, il s'est retrouvé à la recherche de cette famille imaginaire mais très réelle. Et Meilleur pire film va plus loin. Il montre à quel point la culture cinématographique incroyablement connective et familiale est devenue hors des yeux et des coffres d'Hollywood. Tel est Troll 2 Le pouvoir de divertir et de rassembler le pouvoir de percer les excréments rassis de 1000 McG comme des rapides aquatiques à travers un temple méchant construit par des gobelins druides. Combiné, Meilleur pire film et Troll 2 nous remettre en contact avec ce que signifie aimer les films, les faire et faire changer notre vie par eux pour le mieux, et parfois Pire .
Hunter Stephenson: Avant de commencer, abordons un grand débat qui se déroule actuellement. En tant que personne directement impliquée, j'espère que vous pourrez le régler une fois pour toutes: Troll 2 le pire film de tous les temps ou est celui de Tommy Wiseau La chambre le pire?
Michael Stephenson: [rires] J'en ai tellement entendu parler, mais je ne l'ai pas vu La chambre encore. Il joue à L.A., et quand nous revenions de Toronto [pour le Documents chauds festival] nous parlions de la façon dont nous avoir pour le vérifier. D'après ce que j'ai entendu, La chambre est un peu plus cynique, alors que Troll 2 est un peu plus… innocent. [des rires]
Droite. Troll 2 incarne l'esprit des années 80 et La chambre incarne les aughts ». Mais qu'est-ce qui est vraiment étrange Troll 2 est que ce n’est devenu un phénomène qu’au cours des dernières années. Et je pense que votre documentaire, Meilleur pire film , il capture cela, mais c'est aussi l'un des meilleurs regards sur la progression du fandom en général. Quand as-tu remarqué que Troll 2 Cette emprise sur la culture du geek et du cinéma était-elle suffisante pour que vous puissiez faire un document partiellement sur sa popularité?
Michael Stephenson: Jusqu'à il y a environ quatre ans, j'ai fui tout ce qui concernait Troll 2 . [rires] J'ai essayé de ne pas y penser à l'adolescence, j'en étais gêné. Je veux dire, J'étais l'enfant du pire film jamais réalisé. Mais il y a quatre ans, j'ai commencé à Mon espace des messages de personnes qui ont dit être des fans. [rires] Leurs messages disaient: «Êtes-vous Joshua attend ? S'il te plaît dis qu'il en est ainsi! Au début, je pensais que ces gens étaient bizarres et je n’ai pas répondu. [rires] C'était aussi un timing étrange: je venais juste de retourner à L.A. pour continuer à jouer, à écrire et à devenir cinéaste. Mais ensuite, j'ai reçu un e-mail d'un fan qui avait pris des photos de son Troll 2 fête . Et une fois que j'ai eu ces photos, je me souviens avoir pensé: «Pourquoi?» La plupart de ces types qui m'ont envoyé des messages étaient 20 ans. Et c'était tellement aléatoire. Il y avait des messages de Suède, d'Islande, du Dakota du Nord, de Floride, de Toronto, partout. Mais ces gens tout semblait vraiment sincère à propos de leur amour pour Troll 2 . Alors, j'ai commencé à penser à toutes les personnes impliquées [dans Troll 2 ]. Et j'ai réalisé qu'il y avait une histoire vraiment formidable et unique derrière cette grande catastrophe cinématographique. C'était avant toutes les projections, avant Troll 2 projeté à UCB [ Brigade de citoyens droits à New York].
Penses-tu Meilleur pire film et Troll 2 La popularité de s existerait-elle sans Internet et le fandom en ligne?
Michael Stephenson: Internet a joué un rôle énorme, évidemment, mais je pense que c'était aussi le temps et plusieurs autres événements qui ont conduit à cette masse critique. Il y a des années, Troll 2 joué tout le temps sur HBO et tard dans la nuit sur différentes prises de câbles. Beaucoup de fans l'ont vu alors, il y a donc le facteur nostalgie. Et alors, MGM a publié un DVD [en 2003] avec Troll et Troll 2 ensemble. C'était gros . Peu de temps après avoir décidé de faire le documentaire, j'ai créé un site Web , et il semblait que des tonnes de fans sont sortis à ce moment-là.
Michael, quel est ton point de vue sur Troll 2 changé au fil du temps? Vous avez mentionné avoir été gêné pendant des années, mais en temps voulu, vous avez décrit le film sans ironie comme «beau». Et j’ai eu des discussions similaires avec des gens qui se moquent de ce sentiment, mais je suis vraiment d’accord avec vous. je pense Troll 2 est presque un film légitimement important. C’est devenu l’une des meilleures capsules temporelles du «8os» Troll 2 est loufoque d'une manière que peu de films sont. C’est aussi assez surréaliste. Il y a tellement de bizarreries aléatoires enfouies dedans qui se connectent à ce qui est diffusé sur [la nage adulte] et à beaucoup de mèmes aujourd'hui. [Le film est souvent devenu un mème lui-même, voir 'Oh mon Dieu.' ]
siyen yon relasyon fini pou tout bon
Michael Stephenson: Ouais, il y en a vraiment. C'est un film très créatif. Et, vous savez, maintenant que j'ai vu ce que ce film a fait avec le public, je suis allé à d'innombrables projections, et contrairement à tant d'autres films Troll 2 jamais échoue faire rire les gens. Les gens s'amusent tellement. Bien sûr, l'écriture est mauvaise et le jeu d'acteur est mauvais, basé sur des principes cinématographiques. Mais là où ça n'échoue pas, c'est qu'il a cœur et il a sincérité . La plupart des films d’aujourd’hui n’ont pas cela.
Oui, il y a beaucoup de films qui ne sont pas classés aussi bas sur IMDB, comme Flubber , Nuit au musée , ou alors Paul Blart . [ Troll 2 actuellement a un 1.9 classement ] Je pense que le monde et la culture seraient mieux lotis si ces films ne se produisaient jamais. Troll 2 est un trésor. [des rires]
Michael Stephenson: Oh oui. Vous ne pouvez pas acheter cela avec un gros budget qui brille encore aujourd'hui avec ce que [directeur] Claudio Fragasso a fait. Pour moi, je ressens ça Troll 2 est belle et son étonnante . La pire chose que vous puissiez faire en tant que réalisateur est de ne pas divertir, et Claudio a eu un impact, il a laissé une impression, et cela va durer des décennies. Lors de la projection à UCB, j'ai imaginé des tomates lancées. J'étais nerveux. Je me souviens que nous étions à New York, et George [Hardy] (le papa dans Troll 2 ci-dessus) et je suis allé dîner. Nous avons quitté le théâtre, le spectacle n’allait pas commencer avant quelques heures. Et il y avait cette longue file autour du pâté de maisons. Nous n'avions aucune idée que c'était pour Troll 2 . Et puis les gens commencent à crier «Le fermier attend!» Alors, George s'est précipité sur ces fans et a commencé à s'imprégner de tout cela. Et c'est à ce moment-là que j'ai pensé 'C'est mon gars' pour le documentaire: George est cette petite ville, un dentiste de l'Alabama et Troll 2 était son premier et dernier film. Et maintenant, c'est ça icône de film culte . Cette nuit-là à UCB, c'était comme une famille, c'était tellement bizarre. Et à chacune de ces projections, c'est comme un câlin géant. C'est sauvage.
Que pensez-vous qu'il serait arrivé si Troll 2 est allé par son titre original à la place? Et s'il n'existait pas en tant que l'une de ces très rares suites non séquelles?
Michael Stephenson: S'il a été publié en tant que Lutin , plutôt? [rires] Oh mec. Eh bien, tous les éléments se sont réunis, et le titre inclus. Certaines personnes sont comme, «Il n’ya pas de trolls, pourquoi s’appelle-t-il ainsi? Cela n'a rien à voir avec [1986's] Troll!' Sans le statut de la suite, qui peut le dire? C'est une autre raison pour laquelle c'est un classique de la période, cependant. Parce que l'industrie cinématographique italienne était si connue pour ses arnaques de films hollywoodiens et ses suites bon marché. Cela reflète cela. Je veux dire, peu de gens le savent, mais Claudio a en fait fait un Terminator 2 . [des rires]
[rires] Quoi?! Claudio est comme l'original Asile . [Il est photographié ci-dessous avec des fans] C’est aussi formidable que Don Packard [ le propriétaire de la pharmacie aux yeux fous Troll 2 ] a pu non seulement assister à vos projections, mais il obtient également un segment très intéressant et bizarre dans la doc. Saviez-vous que Don n’était pas mentalement stable à l’époque Troll 2 filmé? [Comme révélé dans Meilleur pire film ]
Michael Stephenson: Quand j'étais sur le plateau quand j'étais enfant, je me souviens que Don était souvent seul. Honnêtement, il m'a en quelque sorte effrayé. Il était juste très ... à lui-même et un peu méchant et effrayant. Lors de la projection à New York, nous avons contacté les membres de la distribution. Et Don a pris beaucoup de temps pour convaincre, car il n’a pas compris. Il s'est retrouvé à New York, nous avons passé un très bon moment. Et après ça, je lui ai dit que je faisais le film. Et j'ai eu presque la même réaction: C'était le pire film jamais réalisé . Mais maintenant il a ces [ Troll 2 ] t-shirts avec son visage dessus. [rires] Donc, nous tournons son interview pour le documentaire. Et il admet qu'il voulait me tuer et qu'il me détestait. Il voulait me pousser le visage [inaudible]… c'était comme 'Dis-moi ce que tu ressens vraiment, Don Packard ? » [des rires]
Vous avez le seul gars de la hanche dans le documentaire qui assiste à une projection. Et ce gars est sérieusement furieux contre Claudio parce qu'il n'y a 'pas de trolls dans le film!' Il est offensé. Je voulais lui donner un coup de poing au visage. [rires] Je ne comprends pas cet état d’esprit, l’indignation.
Michael Stephenson: [rires] Ouais, eh bien, c’est assez rare. À L.A., de toutes les projections, c’était ma moins préférée, ce qui est triste parce que c’est là que je vis. C'était au Théâtre Nuart , et Claudio était là et c'était super, mais c'était un peu comme ça. le Nouveau Beverly est littéralement comme des pâtés de maisons de chez moi, alors j'espère que nous pourrons éventuellement le montrer là-bas. Mais ce film n’attire vraiment pas cette [négativité]. Ce qui est génial, c'est de voir des fans dans différentes villes faire des choses différentes. À Seattle, un enfant déguisé en arbre élaboré et se tenait dans un pot et son ami l'a traîné dans le théâtre. Et sur une base constante, chaque projection et ville fait certaines choses, comme chanter «Row, Row, Row Your Boat» ou lancer du pop-corn pendant la scène de sexe pop-corn . Le profil sociologique de ces publics est similaire: une vingtaine de passionnés de cinéma, de musique, d'art. Ce ne sont pas des hipsters ironiques qui sont trop cool . C'est vraiment tout le monde, et Meilleur pire film semble être la première introduction de beaucoup de gens au B-Movie. Beaucoup de gens voient le documentaire, puis vont voir Troll 2 après.
poukisa mwen emosyonèl konsa toudenkou
Ouais, ça marche dans les deux sens. Je m'interrogeais également sur le rôle d'Austin, au Texas. Parce que je sais que Monde des tees , et le Drafthouse «S Zack Carlson , il est dans le doc. Mais il a également joué un rôle central dans la diffusion du message en dehors de votre film. Il est devenu un créateur de goût geek ... ce que certains pourraient penser est une chose dangereuse. [des rires]
Michael Stephenson: Oui. Ces gars …c'est fou. Je me suis fait tellement d'amis grâce à ça. Après New York, j'ai vu que le Alamo Drafthouse était en train de programmer Troll 2 . Et alors qu'à New York, nous avons projeté dans un club de comédie, c'était dans un vrai théâtre. Je veux dire, [rires] c’est le théâtre numéro un en Amérique. Alors, j'ai appelé, et Zack a répondu au téléphone. Quand il a réalisé qui j'étais, il effrayé . Alors, je lui ai expliqué le documentaire et comment j’aimerais le filmer et faire venir des membres de la distribution. Il a de nouveau paniqué. Mais alors il est descendu , parce qu’ils ne pouvaient pas payer pour nous y accueillir. Mais je lui ai dit que nous paierions notre chemin, ne vous inquiétez pas. Et cette projection était l'une des plus formidables. Donc, Zack nous ramène à l’hôtel plus tard, et il est comme, 'Vous savez, je voulais vraiment me faire tatouer Troll 2, si vous voulez venir avec moi ...' Donc, son tatouage est dans le film. C'est bien.
J'ai parlé à George [Hardy] et lui vous ont félicité pour avoir été très honnête et juste en tant que réalisateur. Vous avez de plus grands projets au-delà de ce doc en tant que cinéaste. Qu'espérez-vous apporter au médium?
Michael Stephenson: Je suis toujours aussi frais pour tout ça. Il y a un [long métrage] tourné à Tokyo et on m'a demandé de le réaliser. Il a en fait été écrit par Zack [Carlson]. Il a remporté des prix pour le scénario, c’est un très beau scénario, et il présente en fait quelques similitudes avec Meilleur pire film. Mais j’ai toujours été intéressé par les histoires qui ont du cœur. Comme nous en avons discuté, il y a tellement de films qui ont ces budgets ridicules, et ils sont juste ... c'est juste une entreprise . Et ces films échouent généralement. Et sinon, ils ne sont pas mémorables. Ils ne nous laissent rien. Je suis intéressé à faire des films qui créent un dialogue lorsque vous quittez le théâtre, et des films que vous pouvez réellement ressentir ... authenticité . Cela manque aujourd'hui. C’est excitant parce que j’ai vu des gens qui ont Twitter à propos de Meilleur pire film et cela les laisse optimistes. Et vous savez, la vie est courte, vous ne pouvez pas vous prendre trop au sérieux. Et dans ce milieu, on sait que parfois les gens se prennent trop sérieusement . [rires] Il s’agit de créer de bons divertissements.
R bon. Dans le passé, j’ai parlé à Jason Reitman et Seth Gordon pour leurs premiers films, et ils ont tous deux dit des choses similaires. J'ai eu une ambiance similaire en regardant leurs premiers films. Et avec B est Worst Movie , Je l'ai encore une fois, et maintenant vous dites cela. Vous voulez créer quelque chose d'amusant mais qui dure, et vous l'avez fait. Était [Gordon's] Le roi de Kong influent dans votre décision de prendre Meilleur pire film ?
Michael Stephenson: Le roi de Kong était ÉNORME pour moi. Je l'ai vu, nous tournions toujours notre documentaire, et je me suis dit: «Oh mon Dieu. C’est ce que j’essaie de faire plus ou moins. » Je l'ai vu au Nuart parce qu'ils avaient, comme, un engagement d'une semaine. Et je voulais faire un documentaire qui n'essayait pas de résoudre un problème politique ou social qui était juste des gens ordinaires avec des circonstances extraordinaires, qui prouvaient que la vie peut être plus étrange que la fiction. Et puis des années auparavant, l'un de mes favoris était Film américain . Donc je pense [ Meilleur pire film ] a fini par être entre ces deux. J'espère rencontrer Seth Gordon. Et Le roi de Kong , J'ai définitivement suivi ces gars-là [ Billy Mitchell et Steve Wiebe ] depuis la sortie du film…
C'est cool à entendre. Je veux dire, Le roi de Kong était vraiment une pièce historique du cinéma parce que c'était l'un des premiers documents où ces histoires de la vie réelle se sont poursuivies avec le DVD et avec Internet. Pas pour comparer Billy Mitchell à George Hardy [rires], mais Meilleur pire film , il semble également que ces histoires continueront à se développer en ligne. Les gens veulent savoir ce qui se passe avec toutes les personnes impliquées.
Mais aussi, ne pas comparer votre doc avec Roi de Kong trop, mais une mini-controverse s'est développée en ligne sur certains des choix d'édition et de séquençage [en Kong ]. Quand nous avons vu Meilleur pire film , un de mes amis en a parlé. Quelque chose dans votre document, par exemple, était-il scripté ou pré-arrangé? L'une des scènes qui semble presque trop surréaliste est celle où vous et George allez au hasard Margo Prey La maison [elle a joué la mère inconsciente de Michael dans Troll 2 ] ...
Michael Stephenson: Oui. Je savais à ce sujet Roi de Kong controverse. Et dès le début, nous nous sommes efforcés d'être tout aussi honnêtes et sensibles, mais tout à fait honnêtes. Je n'ai jamais voulu avoir beaucoup de voix off ou de surexposition. Nous avons eu la chance d'obtenir des séquences incroyables, et des choses incroyables se sont produites pour la première fois. Quand Claudio a explosé pendant les questions-réponses des acteurs [dans le document, il est furieux que son film ne soit pas quelconque respect], je n’aurais pas eu ça si nous n’avions pas eu autant de [cameramen]. J'en avais huit ce jour-là, et je me souviens de ce matin-là, paniqué. Je dépensais tellement d'argent. Maintenant, avec le recul, nous n'aurions jamais pu recréé cette. La maison de Margo, c'était la même chose. Vous pouvez voir à quel point je suis nerveux. Quand George et moi allons à sa porte, c'était la première fois que nous allions à la porte. Et puis elle l'a ouvert. Et j'avais l'impression d'être tombé dans un lac gelé. [rires: moi] Je ne pouvais pas parler. D'une manière très étrange cependant, Margo [Prey] , et Don [Packard], et Grand-père Seth [ Robert Ormsby, ci-dessus ], ils sont tous une sorte de famille pour moi. Donc, j'ai ressenti cette responsabilité [de ne pas mettre en scène de scènes].
Tu sais, une des choses avec Roi de Kong , c'était très noir et blanc, un bon méchant. La vie n’est pas comme ça. Je voulais montrer la dimension. Même Claudio, je ne le vois pas comme un méchant. Il est très passionné. Et vous savez, combien de courage faut-il à un gars pour venir d'Italie en Utah, il ne peut pas parler [anglais], pour travailler avec des acteurs pour la première fois? Certaines personnes disent: 'Il était stupide, il était têtu.' Je dis: «Non», vous savez? Il a pris un risque, il y a du courage et il y a la passion avant tout. À quel point il est difficile de faire une différence et d'avoir un impact par rapport à la difficulté de jouer la sécurité? Pratiquement toutes les personnes joue la sécurité. Ce sont ces gens qui disent: 'Vous savez quoi, je vais le faire comme je veux le faire, et c’est tout ce qui compte.' Ils sont loin et peu nombreux. Je respecte cela et je voulais le montrer.
Quand vous avez vu les gobelins pour la première fois quand vous étiez enfant [Michael, ci-dessus, dans Troll 2 ], est-ce que ça vous a frappé à quel point étrange et petit budget Troll 2 voudrais regarder?
Michael Stephenson: Quand je travaillais sur le plateau en tant qu'enfant, je me suis dit: j'ai le rôle principal et Je suis la star de ce film . Et dans quelques mois, je pourrai aller voir ce film dans un cinéma avec mes parents. Je ne savais rien des mauvais films. Je n'ai jamais pensé que nous faisions un mauvais film, ou pire. Tout le monde essayait de faire un bon film, et Claudio avait une telle présence et une telle autorité sur le plateau que les gens ne posaient pas vraiment de questions. S'ils le faisaient, il le ferait tais-les et avance. [des rires]
Mais était-ce un ensemble professionnel? Je ne suis toujours pas trop clair à ce sujet après avoir parlé avec George. [des rires]
Michael Stephenson: C’est une question intéressante. [rires] De l'extérieur, vous avez votre DP, c'était une petite équipe, et ça ressemblait à un décor de cinéma. Mais, vous savez, nous avons été nourris même pizza quatre jours de suite. [rires] Je pense que c'était en fait Pizza Hut . Et c’est drôle, ce dont vous vous souvenez étant enfant, parce que je me souviens avoir mangé cette vieille pizza. Et je me souviens avoir pensé, 'Mec, ne peuvent-ils rien nous nourrir de mieux?' Mais je n'ai jamais pensé que nous faisions un mauvais film. Dans mon esprit, je pensais que nous faisions le suivant Gremlins ou le suivant Labyrinthe . Vous photographiez tout dans le désordre, vous ne savez jamais à quoi les choses vont ressembler à la fin. Et quand vous avez un réalisateur confiant, vous ne doutez pas vraiment.
Vous avez également dit que lorsque vous avez été jeté Troll 2 , vous étiez excité parce que vous aviez fait du skateboard. Était-ce votre planche à roulettes dans le film qui semble rentrer comme par magie de [la ville des gobelins de] Nilbog à votre chambre à la toute fin?
ki jan pou mwen fè konnen tèt mwen pi byen
Michael Stephenson: [rires] Ce n'était pas ma planche à roulettes, mais ça a commencé… tout au long de mon adolescence, j'étais un skateur. Je l'aime. Et je me souviens, j'avais travaillé plusieurs jours de 12 à 14 heures d'affilée, et ce n'était pas vraiment glamour. Et donc Claudio m'a dit que depuis que j'avais travaillé si dur, il donne-moi le skateboard quand nous avons terminé le tournage. [des rires]
Qu'est-ce qu'un Nash ? [des rires]
Michael Stephenson: Mec, je ne pense même pas que c'était aussi bon qu'un Nash. [rires] C'était certainement l'un de ces génériques chez lesquels vous achèteriez K-Mart . Il a dit 'Fly Away' sur le fond. Je veux dire, Nash était de la plus basse qualité, mais c'était pire.
Une chose que je remarque, c'est que de plus en plus de réalisateurs à venir citent les vidéos de skate comme une influence. De toute évidence, Spike Jonze et Harmony Korine étaient deux des premiers. Je me demande si c’est le cas avec vous?
Michael Stephenson: Je veux dire, c'est tout ce que j'ai fait . Mon premier système d'édition, j'avais 16 ou 17 ans, et j'avais Adobe première . Je n'ai fait que créer des vidéos de skate. J'avais une caméra high-8, nous l'avons fait constamment jusqu'à mes 20 ans. Techniquement, cela m'a appris les caméras et le montage. Mais en ce qui concerne l'influence ... vous savez ... j'ai toujours cette pensée qui me traverse l'esprit qui dit: 'Montrez-le et ne le dites pas.' Je m'intéresse à suivre les gens et à montrer un certain plan. J'ai l'impression que trop de cinéastes avec des documentaires essaient d'accrocher des graphiques partout. Ou deux minutes de bobines de nouvelles. J'aime simplement garder les choses simples. Revenons aux histoires et aux personnages. Comme, Plus gros plus vite plus fort est terrible. Il y avait du potentiel, mais il est trop «écrit». Vous connaissez? Et puis ils trouvent des visuels pour ça.
D'où vient la suite de la suite, Troll 2: Partie 2, debout maintenant? [rires] Et quel est le rôle et l’implication de Patton Oswalt dans Troll 2: Partie 2 ?
bagay ou dwe fè lakay ou poukont ou
Michael Stephenson: Eh bien, Claudio, la première chose qu'il a dite quand il a vu les répliques à L.A., il dit: «Michael, nous devons faire un Troll 3 . » Alors, il dit: «Nous allons écrire le scénario.» Et depuis la fin du documentaire, c'était l'idée sur laquelle ils travaillaient. Certains jours, j'ai des doutes, mais Claudio a pu faire le premier. Alors, pourquoi n'a-t-il pas pu faire une suite? Patton [Oswalt] a toujours été un grand fan de Troll 2 , et nous Facebook aller et retour. C'est un champion du film et de toute la folie. Et dans la suite, il jouerait Pierre magique du Seigneur de Stonehenge , ce grand méchant.
Mais comment aborderiez-vous votre performance dans la suite en tant qu'acteur. C'est juste une merde.
Michael Stephenson: [rires] Oui, c'est comme si George disait: «Comment capturer deux fois la foudre dans une bouteille?» Si j'avais l'occasion de retravailler avec George, je devrais le faire, tu sais?
Une dernière question: dans Troll 2 , il y a un «troll» qui est ne pas comme les autres. Ses yeux sont exorbités. Les cinéastes pensaient-ils à un «deal de jouets»? [des rires]
Michael Stephenson: [rires] Ce gobelin a reçu quelques noms différents de la part des fans. Il a été appelé Betty la gobeline aux yeux d'insectes et Yeux de merde . C’est très important. Mais c’est aussi une histoire intéressante qui [n’a pas été intégrée au film]: Maurizio Trani a fait les effets spéciaux et il a fait un gobelin qui avait une bouche mobile, sur lequel il a passé beaucoup de temps. Alors, Maurizio arrive dans l'Utah, et Claudio dit: «Vous n'en avez fait qu'un?!? Vous devez en faire sept ou huit! Alors Maurizio a paniqué et a dit: 'Je n'ai pas le temps.' Alors, oui, ça se voit à l'écran.
Meilleur pire film lancé un nouveau site web cette semaine. Le film est actuellement diffusé partout sur le circuit des festivals. Cliquez ici pour les dates . Vous pouvez également suivre Michael Stephenson et le film sur Twitter . La scandalosité trippante de Troll 2 évolue chaque semaine sur Youtube .
Hunter Stephenson peut être atteint à h.attila [at] gmail.com et via Twitter . Son entretien avec Meilleur pire film et Troll 2 George Hardy sera bientôt posté sur / Film.
