Au milieu de la saison des vacances, lorsque les gros blockbusters abondent, le public s'attend à entendre des films axés sur l'effet Tron l'héritage , Harry Potter et les Reliques de la Mort ou alors Les chroniques de Narnia: le voyage du treader de l'aube ont d'énormes budgets de plusieurs centaines de millions de dollars. Nous voyons cet argent à l'écran. Il est facile d’oublier que si les effets peuvent être coûteux, les stars de cinéma sont parfois encore plus chères.
Prenez un film comme James L. Brooks » Comment savez-vous par example. On dirait le typique comédie romantique hollywoodienne très raffinée . Il a le cinéaste oscarisé, le casting de grands noms, l'intrigue animée par l'amour et peu ou pas d'effets spéciaux à proprement parler. À quel point le membre moyen du public pense-t-il Comment savez-vous Coût? 40 millions de dollars? 60 millions de dollars? Que diriez-vous 120 millions de dollars ? Comment savons-nous exactement? C'est ce que Le journaliste hollywoodien fait rapport. Lisez comment et pourquoi après le saut.
Dans l'article du Hollywood Reporter , ils disent que le budget total de production du film de James L. Brooks était de 120 millions de dollars, ce qui n’a finalement coûté qu’environ 100 millions de dollars en raison des allégements fiscaux attribuables au tournage à Washington D.C. et en Pennsylvanie.
40 millions de dollars du budget sont allés aux quatre chefs de file uniquement. Reese Witherspoon , avec son nouvel Oscar et sa puissance de star au-dessus du titre, commande 15 millions de dollars. Jack Nicholson , avec ses Oscars et un demi-siècle de puissance de star du jeu avant-gardiste, obtient 12 millions de dollars. Owen Wilson obtient 10 millions de dollars (il doit avoir un agent incroyable) et Paul Rudd (qui n'a apparemment pas un aussi bon agent) obtient 3 millions de dollars dérisoires (vous me dites qu'il faut CINQ Rudd pour égaler un Witherspoon?) Ensuite, il y a Brooks, qui devrait empocher 10 millions de dollars pour l'écriture, la réalisation et la production, plus le back-end. C'est presque la moitié du budget de production au-dessus de la ligne et ils n'ont pas encore tourné une seule image de film.
Bien entendu, les 70 millions de dollars restants sont allés à la production et à la post-production. Cependant, ce nombre est plus élevé que d'habitude car Brooks aurait décidé de reprendre à la fois le début et la fin du film, ce qui est évidemment assez coûteux. De plus, il est un réalisateur «lent et méticuleux», a déclaré une source, ce qui signifie que tout prend plus de temps que d’habitude. Vous obtenez ce luxe quand vous êtes un oscarisé avec un bilan presque parfait, cependant.
Selon l'article du Reporter, les meilleurs espoirs de Sony pour le film sont de gagner autant que C'est compliqué fait l'année dernière. Cette comédie romantique pour adultes coûteuse a coûté 85 millions de dollars et a rapporté 220 millions de dollars dans le monde. Il a également obtenu une nomination aux Golden Globe du meilleur film, ce qui ne ferait pas de mal, étant donné que les 120 millions de dollars ne comptent pas la publicité.
Alors oui, quand vous décidez quel film voir le 17 décembre, pendant que nous avons déjà recommandé Tron l'héritage , et peut-être que les enfants veulent voir Ours Yogi , sache que voir Comment savez-vous n’est pas une gifle au bon vieux cinéma à succès. Au lieu de cela, cela pourrait en fait être un vote pour dépenser plus d'argent dans des films avec des stars et des histoires.
Peux tu croire Comment savez-vous coûté 120 millions de dollars? Combien pensiez-vous honnêtement que cela coûtait? Et son budget insensé vous fait-il penser autrement?
