Lorsque Fille , un film sur une femme transgenre qui aspire à devenir ballerine, présenté en mai dernier au Festival de Cannes 2018, il a suscité de nombreux débats dans la communauté transgenre. Pour commencer, le film était d'un cinéaste cisgenre qui a choisi de jouer un autre acteur masculin cisgenre dans le rôle d'une femme transgenre. Peu de temps après la première du film, Netflix a acquis le film, qui est réalisé par le cinéaste belge Lukas Dhont. Et puis le film a commencé à recevoir une vague de récompenses de festival, à commencer par la Camera d’Or du meilleur premier film et le Queer Palm (attribué à un film LGBTQ). L'acteur Victor Polster, l'homme cisgenre jouant un personnage transgenre, a remporté le prix du meilleur acteur pour Un Certain Regard.
Alors que le film commençait son festival, les critiques ont écrit des critiques positives. Certains s'attaqueraient au casting cisgenre tandis que d'autres l'ignoraient complètement. Mais surtout, ces critiques étaient écrites par des critiques de cinéma cisgenres. Un critique de cinéma cisgenre ne va pas voir le film comme un critique transgenre, quelqu'un qui peut vraiment se débattre avec les choix qui sont faits ici. Dans un monde parfait, le fait d'être une femme transgenre ne serait pas ce qui me définit. Mais ce monde n’est pas parfait et parce que je suis transgenre, les gens se tournent vers des critiques de cinéma comme moi pour entendre ce que j’ai à dire sur des films comme celui-ci.
Et j'ai beaucoup à dire sur Fille , qui est un film dangereux.
Les personnes trans comme accessoires
La controverse de base autour Fille se résume assez bien par cet article sur Into par l'écrivain Mathew Rodriguez. En substance, le film est un autre exemple de cinéastes cisgenres réalisant des films aux dépens de la communauté transgenre et ne comprenant pas les dommages qu'ils causent. Rodriguez écrit:
«En termes simples: le film est sanglant et obsédé par les corps trans d'une manière qui nous rappelle qu'une personne cisgenre l'a écrit et réalisé. C'est du porno trans traumatisant et, en tant que personne cisgenre, je préviens les personnes trans de ne pas le regarder et les personnes cis de ne pas tomber dans le piège. '
Quand j'ai entendu parler pour la première fois de la fin de Fille après la première de Canes, mon sang a commencé à bouillir. Cela a beaucoup à voir avec la fin - le reste de ce paragraphe est un énorme spoiler , mais il est important de comprendre pourquoi les gens sont contrariés - ce qui voit Lara utiliser une paire de ciseaux pour couper ses organes génitaux. Non seulement c'est horrible de voir cela représenté à l'écran, mais chaque personne trans sait que si jamais elle s'attend à subir une chirurgie de confirmation du sexe, vous ne faites pas ce que fait Lara dans le film. Franchement, c’est une représentation irresponsable.
diferans ant fè sèks ak fè lanmou
Ce n’est pas le seul problème.Bien que très peu de critiques trans aient eu la chance de voir le film (plus à ce sujet dans un instant), tous ont noté la même chose:le film présente beaucoup, trop de plans des parties génitales de Lara. Ce ne sont pas des tirs rapides, mais des tirs longs qui tournent sur eux. Je ne sais pas si Dhont avait des consultants transgenres sur le plateau pendant le tournage, car s'il l'avait fait, ils l'auraient averti du danger qui l'attendait. L’obsession de Dhont pour les organes génitaux révèle, qu’elle soit intentionnelle ou non, une séquence transphobe dans le film.
C'est l'un des problèmes fondamentaux qui accompagnent les cinéastes cisgenres qui réalisent un film sur des sujets transgenres. Ils ne voient pas un film à travers l’objectif d’un cinéaste transgenre. Un cinéaste transgenre ne serait pas obsédé par les organes génitaux dans un film dans lequel une personne trans est la vedette. Les personnes trans doivent être impliquées dans tous les aspects d'une production. Nous devons être sur le plateau pour dire 'Hé, tu pourrais peut-être faire ceci au lieu de cela?'
Mais parce que Polster est cisgenre et non trans, ce n’est pas lui qui prendrait la parole pour dire que quelque chose ne va pas. Il vient juste de faire un travail et je comprends. Cela ne veut pas dire qu’il était la bonne personne pour le poste, car ce n’est clairement pas le cas. Toute personne cisgenre prétendant être un allié trans ne prendrait certainement pas le rôle d'un acteur trans. Parce que Polster n'est pas trans, il ne pensait probablement pas à quel point le film est dangereux.
Je me souviens de une interview que j'ai menée avec l'actrice Jen Richards en 2017. L'actrice faisait la promotion Vie facile quand je lui ai demandé des conseils sur l'écriture d'un scénario avec une femme transgenre dans un rôle de premier plan. Réponse de Richards:
«Assurez-vous que le personnage serait tout aussi convaincant si le public ne savait jamais qu'il était trans. Si être trans est la chose la plus intéressante à propos d'un personnage, ou la seule raison pour laquelle il est dans une histoire, alors ce n'est pas une personne, mais un accessoire. Et je pense que le moyen d'éviter que cela ne se reproduise, c'est d'avoir des personnes trans dans les parages. Apprenez à nous connaître, écoutez-nous.
C'est un conseil judicieux de Richards. Être transgenre ne devrait pas être quelque chose qui se présente comme un accessoire. Et Fille a fait le mauvais choix. Lara est une ballerine et il faudrait se concentrer davantage sur la façon dont cela la pousse plutôt que sur ce besoin de nuire à son corps, car les bloqueurs n'aident pas lorsqu'elle commence les hormones. En raison de son âge, Lara utilise des bloqueurs de puberté pour empêcher la testostérone d'endommager son corps. Lorsqu'elle est enfin autorisée à commencer un traitement hormonal substitutif, l'œstrogène n'agit pas aussi rapidement qu'elle le souhaite. Si Dhont avait parlé à des professionnels de la santé, il le saurait! Dhont saurait que la transition est un marathon, pas un sprint. Aucune transition n'est la même, mais il y a beaucoup de changements corporels qui se produisent très lentement. Le film ne prend même pas la peine d’avoir cette conversation à l’écran, ce qui est au mieux irresponsable.
Voici Tre’vell Anderson qui écrit dans Out Magazine :
bobby sèvo a heenan jodi a
'Quel est le problème avec Fille est ce qui ne va pas avec la plupart des projets qui prétendent représenter les expériences de personnes trans sans participation substantielle de voix trans. C'est une occasion manquée de contextualiser correctement les expériences des personnes trans qui entrent en nous-mêmes comme étant plus que purement physiques et médicales. '
Une autre prise vient d'Oliver Whitney, écrivant dans Le journaliste hollywoodien :
'Les parties génitales de Lara, montrées sur plusieurs photos nues frontales du pénis de Polster, ont une plus grande présence partout Fille et sont au cœur de plus de points de l'intrigue que le personnage lui-même. Lara étudie péniblement son corps nu dans le miroir en cinq scènes - une ne suffisait-elle pas? - et en quatre moments inutilement sanglants, elle déchire la bande de ses parties génitales après avoir replié ses parties génitales pendant le ballet. Tout en montrant le tucking à l'écran, une réalité pour de nombreuses femmes trans, peut être important à représenter, Dhont en fait un spectacle d'horreur sanglant. Ce qui aurait pu être une exploration réfléchie d’une partie difficile de la vie quotidienne d’une fille trans utilise à la place son corps comme un site de traumatisme, invitant le public à réagir avec dégoût. Tout comme les personnages cisgenres qui font continuellement taire Lara et lui disent comment se sentir, la réalisatrice ne montre aucun intérêt à comprendre ses luttes internes. Lara n'est qu'un spécimen physique à regarder, et plus son corps est opposé à elle - à la fois avec le sexe et le ballet - plus le film prend plaisir à capturer son tourment.'
La vraie femme au cœur de l'histoire de Girl ne voulait pas être filmé , donc un documentaire a été rapidement exclu. Au lieu de cela, Dhont a choisi un homme cisgenre. S'il est compréhensible que Dhont veuille raconter l'histoire de ce danseur, s'est-il jamais arrêté pour penser aux conséquences néfastes du casting d'un acteur cisgenre? S’est-il déjà arrêté et a-t-il pensé au fait qu’il renforce d’affreux stéréotypes sur la communauté trans? L’élément clé est qu’en choisissant des acteurs cisgenres - et encore moins en se concentrant autant sur les organes génitaux - il renforce le stéréotype négatif selon lequel les femmes transgenres sont des hommes.
Saison des récompenses, AKA Conversation? Quelle conversation?
Même si les critiques de cinéma comme moi peuvent participer à des projections de For Your Consideration pour de nombreux films, ces projections se déroulent en grande partie dans des villes comme New York, Los Angeles, San Francisco et Londres.Je suis basé à Chicago et je vais au début du mois de décembre, il semble hautement douteux que je reçoive une sélection de prix pour Fille d'ici la fin de l'année.
Fille n'est pas le seul film étranger pour lequel Netflix fait campagne pour les récompenses (le géant du streaming pousse également fortement Rome ), mais Fille n'est pas inclus dans leurs envois aux critiques. Je dis cela même quand au moins un des groupes de critiques dans lesquels je suis respecte les mêmes règles que les Oscars du meilleur film en langue étrangère. En projetant le film dans certaines villes et en n’envoyant pas de cinéastes de prix, cela témoigne de l’absence de règles du jeu équitables. Beaucoup d'écrivains et de critiques qui devraient avoir quelque chose à dire sur ce film se voient refuser cette opportunité.
Pendant ce temps, la Los Angeles Online Film Critics Society nominée Fille pour l'un de ses cinq meilleurs emplacements d'image. Dire que je suis incroyablement déçu de cela serait un euphémisme. Comment ce film pourrait-il même être nominé alors que des voix trans se sont exprimées depuis la première en mai? Que faut-il pour que les voix trans soient entendues dans la communauté cinématographique? (Une fois cet article soumis, Fille a reçu une nomination aux Golden Globes .)
Dans plusieurs interviews, Dhont dit qu'il souhaite avoir une conversation avec la communauté transgenre. Comment est-il censé avoir cette conversation alors que tant de critiques trans n'auront même pas la chance de voir le film avant la remise des prix? Comment est-il censé avoir cette conversation alors que Netflix ne sort pas le film avant janvier? Ce sera après le comité du prix du film en langue étrangère réduit les 87 soumissions aux Oscars à six films, avec trois autres films votés par le comité exécutif du prix du film en langue étrangère de l'Académie. Sortant du calendrier des Oscars précédents, la liste restreinte sera annoncée à la mi-décembre. Les membres de l'Académie ayant le droit de voter lors du vote des candidatures devront visionner les films présélectionnés à la mi-janvier avant de soumettre leur bulletin de vote. Encore une fois, cela se produit toujours avant la sortie de Netflix Fille à la vue de tous et avant que tant de voix ne puissent expliquer pourquoi ce film est un gros, gros problème.
Si ce film est nominé aux Oscars, ce sera une gifle à la communauté transgenre. Cette dernière année, j'étais extatique quand Une femme fantastique a été nominé et encore plus heureux que le film ait remporté le prix du meilleur film en langue étrangère. C'était la première fois que je me souvenais d'un film avec une femme trans jouant le rôle d'une femme trans recevant des prix d'amour à gauche et à droite. Nommer un film tel que Fille serait considéré comme plus de deux pas en arrière. Cela ramènerait l'Académie à l'époque où l'on disait que les rôles transgenres doivent être joués par des acteurs cisgenres pour être récompensés.
Dans une année au cours de laquelle Hollywood commence enfin à prendre la communauté transgenre au sérieux lorsque nous nous exprimons, il est temps que l'Académie prenne à cœur ce que nous avons à dire. En disant non à un film comme Fille , le reste du monde peut enfin comprendre que l'époque où l'on incarne des acteurs cisgenres dans des rôles transgenres est révolue.
