(Bienvenue à Descente DTV , une série qui explore le monde étrange et sauvage des suites directes en vidéo aux films sortis en salles. Cette semaine, nous examinons une suite d'un «classique» de Tom Hanks pour voir si son absence est pour le meilleur ou pour le pire . )
Bien que je m'attends à ce que cet article soit lu et étudié pendant des décennies dans les universités et les salles du conseil d'administration de la chaîne Cinemax, il a une émotion très opportune au moment de sa rédaction. Le père américain, Tom Hanks, est récemment tombé malade d'un virus qui a balayé le monde au début de 2020, et tandis que lui et sa charmante épouse Rita Wilson s'en sortaient, il y avait une peur palpable dans l'air qui a forcé les gens à imaginer un monde où sauver M. Hanks ne serait plus une possibilité.
C’est un scénario cauchemardesque, mais ce n’est pas nouveau. En fait, il y a à peine douze ans, les gens de 20th Century Fox Home Entertainment ont fait exactement la même chose - ils ont imaginé un monde sans Tom Hanks, et le résultat était une suite de son deuxième succès au box-office, 1984 Bachelor Party . Est-ce le désastre que la plupart des gens auraient prophétisé s'ils avaient été conscients de son existence? Ou est-ce que cette fête est peut-être un peu plus divertissante que son prédécesseur mieux connu? Découvrons ensemble alors que nous descendons dans les profondeurs pour voir Bachelor Party 2: La dernière tentation .
Le début - Bachelor Party (1984)
Rick Gassko (Hanks) est un homme chanceux. Non seulement il a un travail agréable à conduire un autobus scolaire pour une école catholique, mais il est également engagé pour épouser la charmante Debbie Thompson. Sa famille n'est pas aussi enthousiaste à l'idée car ce sont des gens riches, élégants et arrogants, et il n'est aucune de ces choses avec rien en commun, mais sauf que Rick a de plus gros problèmes, cependant, car ses meilleurs amis ont prévu un enterrement de vie de garçon épique pour l'envoyer dans la vie conjugale. Malheureusement pour lui, ils ne sont pas exactement des symbologues de Harvard - ou même modérément intelligents - ce qui signifie que ce qui aurait dû être une simple fête se transforme en une fête impliquant des prostituées, un proxénète en colère, un directeur d'hôtel encore plus en colère, un âne mort, assez de manigances pour deux. Comédies T&A, et beaucoup de panique gay. Oh, et puis il y a aussi l'ex de Debbie qui chasse Rick avec une arbalète…
Le tracé DTV - Bachelor Party 2: La dernière tentation (2008)
Ron est un homme chanceux. Non seulement il a probablement un travail, mais il est également engagé pour épouser la charmante Melinda. Sa famille n’est pas aussi enthousiasmée par l’idée que ce sont des gens riches, élégants et prétentieux, et il n’est rien de tout cela. Ron a de plus gros problèmes, cependant, car son futur beau-frère a prévu un enterrement de vie de garçon épique avec une arrière-pensée. Todd envisage en fait d'installer Ron en le mettant au lit avec une autre femme dans l'espoir qu'il annule le mariage, que ce soit par choix ou en raison du chantage. Cue les strip-teaseuses, les singeries du bain à remous, les accros du sexe, une bombasse secrète nazie - surnommée Hotzi - et beaucoup de panique gay.
Changement de talent
L’original de 1984 est sorti en salles quatre mois seulement après celui de Ron Howard Éclaboussure a fait de Hanks un nom familier, mais la cote R du film l'a vu viser un public plus âgé (ou plus sournois). La puissance de Hanks en a quand même fait un succès, rapportant près de 40 millions de dollars sur un budget de 5 millions de dollars. La distribution de soutien est composée de talents de niveau inférieur, mais il y a beaucoup de visages familiers parmi eux, notamment Tawny Kitaen, Adrian Zmed, Wendie Jo Sperber, etc. Les cinéastes eux-mêmes surfaient également sur la vague du succès comique du début de l’année en tant que co-scénaristes Neal Israel et Pat Proft. Académie de police avait déjà pris d'assaut le box-office en gagnant plus de 80 millions de dollars et en commençant une franchise d'une décennie. Le couple continuerait à écrire / co-écrire des succès comiques mémorables tels que Véritable génie (1985), Le pistolet nu (1988), Regardez qui parle aussi (1990), et Film effrayant 3 (2003).
Pour le suivi, le studio a rejeté des talents connus et a accompagné à la fois un scénariste et un réalisateur pour faire leurs débuts au long métrage. Pour le réalisateur James Ryan, c'était aussi son dernier long métrage, mais l'écrivain Jay Longino continuerait à écrire Skiptrace (2016) et Oncle Drew (2018) dans le but de mettre en valeur sa variété. (La page Wiki du film mentionne qu’il faisait partie de Projet Greenlight , mais je ne trouve aucune autre confirmation à ce sujet.) Le casting est un peu plus reconnaissable, mais aucun n'a réussi à transformer le film en quelque chose de plus grand, y compris le remplaçant du film Hanks, Josh Cooke. Il est un acteur fiable et a travaillé régulièrement depuis ce rôle principal dans des rôles beaucoup plus de soutien, et il est rejoint ici par Sara Foster, Harland Williams et Emmanuelle Vaugier.
Comment la suite respecte l'original
Comme c'est souvent le cas avec les suites DTV, il n'y a pas de lien réel entre ce film et l'original des années 80. À quel point cela aurait-il été difficile de jeter un os de camée aux fans? Adrian Zmed était-il occupé? Nick the Dick était-il un personnage trop sacré pour être revisité? À part cela, les cinéastes ont clairement estimé que la meilleure chose à faire était de simplement refaire le premier film à la place en ajoutant encore plus de nudité. Il respecte les normes de T&A, et même si je n'ai pas compté les seins individuels, je suis presque sûr qu'il y en a beaucoup plus exposés cette fois-ci. Bien sûr, certaines spécificités sont différentes, mais la majeure partie du film se joue à peu près de la même manière que notre héros trébuche et se fraye un chemin à travers des scénarios sexy pour confirmer son amour pour sa femme spéciale. Les gags sont tout aussi sophistiqués et basiques qu'il n'y a même pas la moindre tentative de mettre à jour la politique sexuelle de quelque manière que ce soit. Mais bon, au moins les femmes ne sont pas terrorisées par un groupe d'hommes d'affaires japonais excités cette fois-ci.
Comment la suite merde sur l'original
L'original Bachelor Party ce n’est pas un bon film - c’est vrai, je le promets - donc c’est une barre très basse à effacer pour la suite. Sérieusement, revenez en arrière et regardez le film (mais pas vraiment) et vous verrez des blagues qui ne débarquent pas, des personnages «gentils» démontrant un comportement terrible envers les femmes, un «humour» décontracté entièrement fondé sur la race du non -les blancs, et une sacrée réaction de panique gay. Quelques beats atterrissent ici et là, à savoir le morceau entre la mère de Debbie et Nick the Dick précédemment mentionné, mais ce n’est pas bon. Cependant, deux choses le rendent passable, et la suite ne peut pas non plus gérer.
Tout d'abord, il y a la période pendant laquelle les comédies des années 80 regorgent de singeries inappropriées qui, bien qu'elles ne soient pas nécessairement amusantes, étaient au moins la norme. Un film réalisé en 2008 ne peut pas se reposer sur cette excuse, ce qui signifie que sa propre écriture médiocre, ses stéréotypes offensants, ses gags boiteux et ses mecs terrifiés à être perçus comme homosexuels ne sont que le travail de la paresse. La deuxième grève implique le manque d'un talent même modérément proche de Hanks. Pendant que Bachelor Party n'est pas un moment fort de la carrière de Hanks, il est toujours incapable de couper ou d'étouffer le génie comique de l'homme. De ses mouvements corporels à ses expressions faciales en passant par la livraison de ses lignes, Hanks connaît son chemin autour d'un bâillon et met en valeur tout ce qu'il touche. La suite n'a pas une telle arme secrète, et Cooke, tout en étant à nouveau un acteur compétent, manque de côtelettes comiques. Cela laisse le film avec un centre terne entouré de comportements douteux et de blagues DOA.
Conclusion
Ces colonnes se déroulent généralement de manière habituelle - un bon à grand original reçoit au mieux une suite DTV médiocre, mais cette entrée est presque dans une ligue à part parce que cet original? C'est presque aussi loin que Hanks de la suite. Sérieusement, revoyez le film (mais pas vraiment) et vous verrez. Cette suite de DTV est encore un pas en arrière, mais ce n’est pas aussi grand que ce à quoi nous sommes habitués. Et oui, 20th Century Fox a ma permission d'utiliser cette citation à des fins de marketing futures.
Creusez plus profondément avec plus de descente DTV !
